Výběr SSD

Crucial nebo Intel

Crucial se mi taky puvodne líbil nejvíc, ale pak jsem tady četl, že jedině Intel, další zase doporučoval jedině Transcend, pak zase někdo chválil Adata SP920 a potom zase někdo radil počkat na novy Kingston KC-400, tak se radeji ptám, co z toho se nejvíc vyplatí.

Jednoznacne nejlepsi je Samsung 850Pro, ale neni nejlevnejsi, nicmene opravdu vysoka kvalita.

Ja mam Crucial MX200, ale ten Transcend 370S je taky OK, on je to snad skoro Crucial BX100, ale s lepsim radicem, ted si presne nevzpomenu, uz se to tady na poradne zminovalo, ze kvuli necemu lepe ten 370S a hlavne je levny. Intel je take OK, ale pouziva horsi radic, nicmene SSD si sam optimalizuje a dela to dobre, takze ani Intelu se netreba bat.

Zbytku bych se vyhnul, nic dalsiho uz nenabizi cokoli lepsiho (spis jsou horsi a to v nekterych pripadech o hodne moc) vcetne nejake revolucni ceny, jestli koupis A-Data nebo Kingston o stovku levnejc snad uz nehraje roli.

Edit: Krome tech zminenych se jeste da i Samsung 850EVO, ale je to spis takovy 4. v poradi hned za tema trema ktere mas ve vyberu, vzhledem k cenam o nem nema cenu uvazovat.

Co mas za OS? do WinXP bych SSD nestrkal, pokud tam je Win7, tak OK.

A-Data NE, zbytek OK, sel bych do Crucial MX200 pripadne kvuli cene do Transcend 370S.

Samozřejmě Crucial...proč ne na XP? děkuji

Ono samozrejme spokojenost bude i s tim A-Data, ale otazka je jak dlouho a to se Patriota tyka snad i dvojnasob.

XP ne, protoze s SSD jednoduse nepocitaji. I SP3 byl vydanej driv nez zacaly SSD.

To jistě, nicméně záruku na 3 roky by to vydržet mohlo a mělo.

Zaruka je vec osemetna, jiste treba Western Digitalu jejich 5letou zaruku verim, nakonec jsem WD Black uspesne reklamoval cca. 4 mesice pred uplynutim zaruky. Na druhou stranu takovy Patriot a jejich "nadmerne opotrebeni" po dvou mesicich a zhruba desitce zapisu na flashku, tak tem zaruku nebastim.