Vykony procesoru v levnych notebookach

• Na uvedenou potrebu, zcela urcite z uvedenych <i3 5005u> ktery je vykonem prakticky to samé co <i5 42xx>, ktery je podstatne vykonejsí jako AMD A8.
TiP~ chces li lítat mezi win a ubuntu, doporucil bych ti dual boot se spolecnym <sdílenym> ulozistem.

chces li lítat mezi win a ubuntu

To v zadnem pripade, bud tam bude Win, pokud je predinstalovan, pokud by se musel dokupovat, tak Ubuntu, protoze na zminene vyuziti to staci.

Dekuju CoCoChanel.

Koukal jsem i na 17:

http://www.czc.cz/lenovo-ideapad-g70-35-cerna_4/18 0777/produkt

http://www.czc.cz/lenovo-ideapad-g70-35-cerna_7/18 0778/produkt

http://www.czc.cz/lenovo-ideapad-g70-35-cerna/1803 40/produkt

http://www.czc.cz/asus-x751lav-ty323h/168175/produ kt

AMD A4-6210
AMD A8-6410
AMD A6-6310
Intel Core i3-5010U

Osobne vidim 17" pro orodice vhodnejsi, cenove prvni dva v pohode, pokud by to mel byt ten Asus s Intel i3, tak asi budu muset hodne otce presvedcovat, ze proste kvuli vykonu je treba.

O kolik by byl ten i3-5010U vykonejsi nez AMD A8-6410?

Je vykonejsi AMD A8-6410 nez AMD A6-6310? Znaceni u AMD nerozumim a ten A6 je drazsi, coz nechapu.

• Tak ten i3 bude celkove o 25% vykonejsí, hlavne na single-core cemuz odpovídají pozadované aplikace které uvádís, v m/core není horsí jak A8, tak volba i3 je privetivejsí (zhlavy ted neznam presnou spotrebu A8 vs i3 5xxU,ale tady ty i3 jsou vetsinou vyvíjeny na usporu s dostatecnym vykonem).

Ten A8 vs A6 nemusí jít vylozene o cenu CPU, ale jiného HW prvku obsazeného jiz v samotném NTB.

dekuju

No u usporu vubec nejde, notebook bude na siti, mozna by teda ten AMD A8-6410 mohl stacit. Takze ty A6 a A4 jsou mene vykonne nez A8 a teda bud A8 nebo i3, ostatni by asi bylo prilis malo vykonne?

Na uvedené ucely staci i Atom x7, osobne bych zakoupil NTB s nabizenym i3, ktery jse zkratka vykonejsí..jinak se rid podle ceny.

Bohuzel se kolegyni v praci vybil notas, ale ma nejake Pentium typu Atom a prave ty videa jsou trhany, napisu zitra co to je presne za typ procesoru.

Neni atom jako atom (nepocitaje ze Atom není Pentium, ale zrejme jsi mel na mysli Intel), vlastnim jen jeden pristroj s intel Atom (surface 3 Intel Atom 7x), která nemá problém spustit video FHD/60FPS i 4K/30FPS.
TiP# Jestli ma byt celou dobu na napajeni, tak bych mozna zauvazoval i "desktop" /nebo i 3 v 1 verzi nez NTB (jelikoz zaklad NTB je, ze ma byt prenosny, kdo rekne prenosny diva se na vahu, velikost, vydrz)

Tak jenom doplneni, jak jsem slibil kolegyne ma Celeron N2930.

Jeste nejaky nazor na ty notasy?

Asi reknu otcovi, ze nejlepsi pro nej by byl jeden z techto:

http://www.czc.cz/lenovo-ideapad-g70-35-cerna_7/18 0778/produkt

http://www.czc.cz/asus-x751lav-ty323h/168175/produ kt

Mrzi me ty 5400ot. disky, ale to se holt dela do vsech levnejsich notasu. Snad to nebude moc zpomalovat.

To jsou všechno takový displeje nedispleje. Začal jsi 1366*768 teď jsi na 1600x900. Podle mě na internet málo. Všaj si to nasimuluj jestli můžeš.
Pokud to není na přenášení a bude to pořád v síti vykašli se na notebook.

Situace je takova, ze oba rodice v duchodu + maly byt = jeden desktop a jeden notas.

Desktop maji zatim dostacujici Core2Quad Q8400 a potebuji teda ten notas k tomu, aby byl minimalne stejne vykonny.

Ano, tim prave budu otce presvedcovat, ze vetsi obrazovka a preci jenom slusnejsi rozliseni 1600x900 tak, aby vzal ten 17".

No snad vážně neuvažuješ o odpadu 1366 x 768 ?

Pokud k tom u notebooku přibude klávesnice a myš /nedejbože monitor/ zabere ve skutečnosti víc místa než nějaký prcek pod stolem.

To fullHD HEVC chceš přehrávat na televizi přes hdmi ?

Tak napr. ja mam radsej nizsie rozlisenie na NTB, ptz na NTB je to vsetko prtave. Potom prejdem na desktop kde mam obrovsky 1280x1024, a mam pocit ze sa pozeram na nejaku nastenku :D (vsetko 3x vacsie jak na prtavom ntb)

neuvažuješ o odpadu 1366 x 768 ?

Je to o penezich + jak pise MM.. ono na 15" je to pak maly.

přibude klávesnice a myš /nedejbože monitor/

Jenom mys.

To fullHD HEVC chceš přehrávat na televizi přes hdmi ?

Ano.

1366 x 768 je hlavně nahovno, protože pořád scroluješ a nevidíš skoro čtvrtinu stránky co na něčem normálním.
Hledám něco malého ale nemůžu najít aby to bylo výkonné a levné. Sem myslel ty krámy co máme v práci že teda byli levnjší.

Comparison of Mobile Processors (CPU Benchmarks)
zde si můžeš jednoducho pozreť ktorý procák na tom jak je.

Diky, je to v podstate jak rika CoCoChanel.

Jasne nejlepsi i3, pak A8 a vicemene stejny A6, nejpomalejsi A4 uz asi ne.

Jeste bych to potreboval prirovnat k vykonu toho Core2Quad Q8400, abych mel dobrou predstavu co od toho cekat, notebookove procesory moc neznam.

Tak jeste jednou, snad uz naposled a uz dal nebudu otravovat.

Nemuzu nikde najit ten AMD A8-6410, jak by si stal proti nejakemu intelovskemu desktopovemu procesoru. Stacilo by mi prirovnani i toho Intel Core i3-5010U k nejakem desktop procesoru, protoze z testu techto dvou cca. vychazi, ze ten i3 je v multicore jen malinko vykonejsi nez A8, ale v singlecore je vykonejsi temer o polovinu.

(Nejvic se mi totiz zamlouva to Lenovo s tim A8 a otec vidi cenu OK, akorat mam trochu obavu o dostatecny vykon.)

Q8400 znám jeste z Dell Optiplex (tusím 7xx neco) , ten uvedeny i3-5010U je v prumeru o 20-25% v single vykonejsí, jinak nebude zcela urcite horsi.

Například takhle? http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-A8-6410-A PU-R5-Graphics-vs-Intel-Core-i5-4460/m12263vs2310

dekuji vsem.

Nakonec teda

http://www.czc.cz/asus-x751lav-ty323h/168175/produ kt

s i3, vypada opravdu solidne na ty penize.

Diky vsem.