To je pravda, nic si neukradla...prinejmensim ne umyslne.

Nicmene budu se opakovat.

Predstav si, ze mas nekomu za neco zaplatit, napriklad za onen pocitac. Stal 3500kc a ty omylem posles 35 000. Preklikla si se, proste chyba, muze se stat. A dotycny prijemce ti to odmitne vratit, mozna s tebou prestane i komunikovat. Doslova se na tve chybe obohatil.

A ted mi rekni zcela uprimne. Jak to budes brat? Budes se citit ukrivdene, nastvane, mit pocit, ze ten parchant je normalni zlodej a nebo si reknes "moje chyba, vsak me nic neukradl, at si to necha"?


Problem pokrivene moralky a pokriveneho pohledu na svet je v tom, ze funguje jen jednostranne...tam, kde se nam to hodi. To si pak klidne dokazeme obhajit kdeco. Ale situaci to nezmeni.

Mimochodem, pokud bych ti tech 31500kc odmitl vratit, zcela jiste by to bylo i pravne vymhatelne, pokud by to slo jednoznacne dolozit. Vubec si nemyslete, ze jenom proto, protoze to byla chyba prodejce (v mem prikladu by to byla tva chyba), ze je to snad vsecko v poradku. Stale ses na nekom obohatila. Ve chvili, kdy si byla o tomto obohaceni informovana uz nemuzes tvrdit, ze je to nejake neumyslne obohaceni. Pokud je rozdil v cenach rekneme 5500kc, pak by se to klidne mohlo kvalifikovat jako trestny cin. V dnesnim pravnim svete to tak lehke opravdu neni. Ikdsyz v tvem konkretnim pripade to muze byt zakonne treba tezko vymahatelne (to neznamena ale, ze to je zakonne uplne v poradku), moralne by melo byt normalni se domluvit s prodejcem na reseni. Ale jak jsem uz rekl, to neni muj problem, to si musi kazdy vyresit sam se sebou.