Vishera vs Skylake
Zdravím, chtěl bych se zeptat na to, jestli je v sestavě, která bude bude teď skládána pro účely minima pro nějáké né tak náročné hry ala CS:GO.... lepší použít FX-8300, který ovšem za 4/5let při dalším upgradu bude muset být nahrazen i s mb, nebo použít skylake i3 6100, který pravděpodobně bude lze upgradovat jen v podobě procesoru.
Jelikož se nejedná o žádný highendpc tak grafika bude nejpravdepodobneji r7 370, nebo GTX950.
Díky
i3
• Osobne bych zvolil variantu <i3 6100>, podstatne vykonejsi na SINGLE/C, mensi spotreba, vyssi frekvence, také bych ho zvolil kvuli jeho SOCKETu, o proti AM3+
Koukal jsem a ve hrách nemají mezi sebou velký rozdíl a z důvodu budoucího upgradu mě právě šťouchlo, že by to mohlo být lepší + menší spotřeba.
Ještě bych se chtěl zeptat jestli by jste mi mohli doporučit nějákou desku do 2k, nejspíše asi nějákou H a nevím jestli by se nehodilo mít i 4 sloty pro ram, nebo bude při 2 slotech dostatečné osazení 2x4GB ?
• 2X4GB (Dual-Chanel) k ohledu tvé sestavy, je nejlepsi volba.
• Desku nemusis kupovat primo ATX, osobne volim mATX, dokonce mam i herni iTX, ATX opravdu volim jen pro sestavy urcené SLI/CF, nebo Worstation.
Takže tato by měla být OK?
A poslední dotaz z mé strany, když do sestavy půjde ta i3-6100 a třeba sapphire nitro r7 370 bude stačit tento zdroj? Podle mého laického úsudku by podle parametru na +12V měl stačit s rezervou.
To si připlať raději krapek za tuhle www.czc.cz + míň žravou www.czc.cz a zdoj stačí k týhle v pohodě navíc je krapek lepší než ta R7....