Tohle ti utáhne v pohodě 600, s rezervou,jestli ti teda odešel ten co píšeš.....www.alza.cz
750W je absolutne zbytecnych, nechapu proc mate porad tendenci do veskrze prumernych sestav rvat takove svarecky. Slusny 450-500W to utahne s jednim prstem v nose a ani se nezapoti. S rezervouaz nevim kam staci treba SEASONIC SSP-550RT, ja bych se nebal dat tam klidne i jeho 450W brášku.
Neutáhne...Zkoušel jsem nějaké náročnější hry (GTA V, AC Unity, Far Cry 4 apod..) a vždycky se mi restartuje počítač...Tak jsem ho vzal do servisu a tam mi dali 750w a všechno jelo krásně.
Tak ho máš v hajzlu toď vše,kdyby tam dali nějakou 550W tak by to jelo taky.
Dávat k R9 280 Dual-X 450 W zdroj - ses asi pos.al ne? Ta karta si s CPU TDP 95 a ostatním HW v běžné sestavě vezme v zátěži skoro 400 W http://www.tweaktown.com/reviews/6210/sapphire-rad eon-r9-280-dual-x-3gb-oc-video-card-review/index14 .html Mimochodem Seasonicům se díky mizernému řízení otáček může nad 55% zátěže utrhnout ventilátor a dělají kravál jak vrtulník. Fakt rada nad zlato. S tou GPU se v dlouhodobé zátěži zapotí i Seasonic 620 W a to zřejmě na rozdíl od tebe mluvím ze zkušenosti, jinak bys neplkal takový kraviny. Každý, kdo má za sebou pár sestav a zkušeností s AMD přímotopy typu 280X, co dokážou odrovnat dva špatně zvolené zdroje, než sami odejdou, si akorát poklepe na čelo. Hlavně, že se tady rozkřikuješ na tazatele. Nechceš si rači vzít prášky a jít se realizovat někam jinam?
To už je jedno - X si vezme ještě o něco víc. Prostě dát k ní 450 - 500 W zdroj nižší třídy může jen teoretik, který se nemusí bát, že mu to potom hodíš na hlavu a budeš chtít vrátit peníze. Proč myslíš, že třeba herní hotovky Lynx a naprostá většina hotových sestav má jen dva roky záruku (kromě Hal3000 a pár výjimek) i když 3 letá záruka na HW komponenty je naprosto běžná? Protože jednomu ze tří uživatelů po záruce odejde nejčastěji shit poddimenzovaný zdroj, který tam cpou. Zdroj je jediná komponenta která sebou může vzít i jiný HW a i kdyby se to týkalo "jen" jednoho z dvaceti uživatelů, tak ty můžeš být zrovna ten dvacátý. Mimochodem - hotových herních sestav z GPU typu 280X nebo 390 (což je vlastně totéž) bylo a je jak šafránu, ale když se nějaké objeví, tak ani prodejci, co jinak HW ořežou na kost, aby mohli co nejlevnější komponenty prodat co nejdráž, tam nedají nic menšího než 700W zdroj - a stejně samozřejmě dají jen 2 roky záruku: https://www.czc.cz/czc-hraju-si-elite-amd-fx-8350- 8gb-240gb-ssd-1tb-r9-390-dvd-w10/176566/produkt Odstrašující případ (Zalman zdroje jsou shit): http://www.nejlevnejsi-pc.cz/product.php?id_produc t=956
Ale no tak jiný odrbávači ti naopak nacpou k sestavám s GTX960 350W sračku FSP,jenže tyhle odrbávačky koupí jenom vůl a co tam dávaj nemůže brát nikdo vážně a ani jako vzor..
Ale no tak - to chceš jako srovnávat 280X s 960? U 960 si to můžou dovolit, aniž by měli tunu reklamací před vypršením záruky.
Já nesrovnávám GPU ,ale zprasený setavy který bych tu vůbec nevytahoval a neoháněl se tu tím co tam kdejakej šulín narve....
Zřejmě ti unikla pointa a ta je: Ani ti odrbávači si ve vlastním zájmu nedovolí dát ke žravé GPU slabý zdroj - kdyby to bylo v jejich finančním zájmu, s radostí by to udělali. Proč do takové sestavy dávat třeba Zalmann 700W když 500W je rozhodně levnější? Nebo teda, aby zákazník neřval, že zdroj není podle doporučení výrobce GPU, tak proč tam dávat "drahý" Zalman, proč ne Chieftec Smart? Nebo proč tam vůbec dávat Evga 750 G2? Protože nejsou samy proti sobě a nejsou to úplný blázni jako někdo, kdo by tam dal 450W zdroj. Navíc je to jen malý podpůrný příklad, kterou taková hovadina vlastně ani nepotřebuje - tedy mezi svéprávnými jedinci, co se pohybují v IT.
Mě nic neuniklo o žádný statistice nevím a nikde jí neuváděj co a jak se jim hnojí,Zalman je zrovna příklad shit zdroje kde platí čím víc W tím líp a ani tam neni jistota že se nevys...otázka proč ho tam dávaj vůbec? Jim je jedno jestli se vysype ,vymění v záruce a vrátí výrobci,podobnejch shitů jsem viděl naskládanejch asi 20 co se nedožili ani konce záruky.Ohánět se co tam tyhle kašpaři dávaj je blbost,Evga 750 G2 jasnej příklad,stačila by v pohodě s rezervou 600....
280X s i5 mi funguje naprosto v pohodě s goldovým 550W Seasonicem. Takže nějakou 750W nepotřebuješ.
To je jedno..Je ten Corsair CX750 dobrej? (...Myslím taky i do budoucna)
Ne! Sakra kolikrát ti to budeme vysvětlovat. Ber Seasonic např 520 a hotovo. Když se ti to zdá málo tak 620.
Řadu CX neber - je to nižší třída a má nekvalitní kondenzátory Přitlač 600Kč a vem Corsair RM750x s kvalitním osazením
chlape kurna neber tak vysokou wattaz, budes to mit k nicemu
I když si za pár let koupím novou grafiku nebo procesor?
ano, s lepsimi vyrobnimi postupy spotreba klesa. Nove cpu i gpu maji nizsi spotrebu.
Na zdejší pyrotechniky bych opravdu nedal. Doporučení 750 W pro tu kartu je sice nadimenzované pro případ použití hodně levných nekvalitních zdrojů, ale svoje opodstatnění má. EVGA SuperNOVA 750 B2 je vzhledem k poměru cena/kvalita/výkon pro tvojí GPU ideální volba. Seasonic 620 W, který se dá považovat za naprosté minimum, stojí skoro 2000 a mnoho pokusů dát ho k téhle či podobně žravé GPU jsem zažil - je to totiž velmi oblíbený zdroj - kromě značného hluku (kvůli kterému ho často majitelé po čase vyměnili) to párkrát ani za čas nedopadlo dobře. Kvalitnější gold 550 W nebo 600 W zdroje, které by to daly, stojí stejně, nebo spíš víc než Evga a jely by na vyšší, než ideální zátěž. Sama o sobě si ta GPU vezme v zátěži přes 300 W http://www.cnews.cz/navody/jaka-je-spotreba-dnesni ch-pc-jak-vybirat-zdroj-kdy-je-nejucinnejsi - v běžné sestavě pak kolem 400 W http://www.tweaktown.com/reviews/6210/sapphire-rad eon-r9-280-dual-x-3gb-oc-video-card-review/index14 .html Evga 750 tedy v zátěži pojede max. na cca 55% což je ideální zatížení zdroje, vzhledem k tomu, že jeho účinnost je cca 85% (dle testů) a vzhledem k tomu, že účinnost každého zdroje postupně klesá. A to nemluvím o dalších parametrech/vlastnostech zdrojů, které ti obecně buď pomůžou udržet ostatní HW při zdraví, nebo jim naopak zkrátí životnost (to by bylo na dlouho). Jak souvisí účinnost zdroje s jeho výkonem, ti jistě vysvětlí místní odborníci, kteří ti tady tak hezky radili - zejména lucifer a jezekhifi
Dovolím si částečně nesouhlasit - 55% je spíše min. ještě OK zátěž, budeme-li to brát tak, že ideální zátěž jest ta, kde má zdroj nejvyšší účinnost - v tomto případě 40% zátěž - a 85% i při 55% zátěži je hodně pesimistický číslo (reálně je to mezi 88% a 89%, jediná recenze na JonnyGURU měří zdroje na 115V - tudíž aby odpovídala účinnost provozu na evropských zásuvkách, přidává se 1,5-2% což je reálný rozdíl) - tolik k reakci.
Ano, ano - nebyl jsem zcela přesný - je to ještě "přísnější" než píšu :) Asi jsem byl poněkud rozhozený z faktu, že se najde troll, který by se "nebál" dát k R9 280X Seasonic SSP-450RT
Omlouvám se já za nejvyšší účinnost při 40% zátěži - je to při 50% zátěži - za zbylé věty si stojím (až na to že to je mezi 89 a 90%).
Další takový, co o zdrojích tolik ví. Takže, na toto stačí skutečný 450W zdroj. Jo, v tom odkazovaném testu měřili příkon sestavy. O "ideální" zátěži spínaného zdroje je to opravdu zábavné.
A co že měřili příkon sestavy? To jako s výkonem a účinností zdroje nesouvisí? Měl bys to rozvést - stejně jako poznámku o spínaném zdroji - abychom se tedy přiučili, jak to ve skutečnosti je a jak může 450 W zdroj v pohodě zvládnou 400 W příkon sestavy. Mimochodem, viděl jsi někdy hotovou sestavu s R9 280X nebo R9 390 s 500 nebo dokonce se 450 W zdrojem? - sotva - ani výrobci hotovek, kteří jinak odrbou HW jak se dá - především pak zdroj - si to netroufnou.
a jak může 450 W zdroj v pohodě zvládnou 400 W příkon sestavy.
A já bych chtěl opravdu vědět, proč by 450W zdroj té koncepce by neměl být schopen napájet sestavu o příkonu 400W.
A ja bych opravdu nechtel videt komponenty toho zdroje po par letech provozu na 85-90% maxima wattaze. Nehlede na kraval, ktery to bude vydavat a teplo, ktere ten zdroj bude uvolnovat do sveho okoli. Pak prijde pekna odberova spicka (power spike) graficke karty (zvlaste AMD tohle rady delaji, ale ani nV se tomu neubrani) a s trochou stesti se ten zdroj jen vypne, v horsim pripade se vypne natrvalo a v tom nejhorsim pripade s sebou vezme i nejakou tu komponentu v PC. Neni nad vuni paleneho PCB po ranu :)
Děkuju. Já fakt nevěděl co na to říct - asi jako kdyby se mě někdo dospělý zcela vážně ptal, proč nedávat na jeřáb lano o nosnosti 55 tun ke zdvihání 50 tunových břemen. Jen bych si dovolil opravit "po pár letech" na "po pár měsících" - pokud by zdroj do té doby přežil - jak píšeš. A to nemluvě o nestabilitě napětí a zvlnění, které udělá i z výkonného PC otravný střep doprovázený hláškami typu: Proč mi to padá? Proč mi to jede tak pomalu?
Znovu, příkon 400W. Jak si vysvětlujete pojem "účinnost"? Navíc plná zátěž se nikdy neprojeví v provozních podmínkách a nikdo asi testovací programy nepaří. Průmyslové zdroje od "firmiček" typu Benning, Siemens jsou běžně stavěny na 100% zátěž i pro přetížení 120% v definovaném časovém intervalu.
...které udělá i z výkonného PC otravný střep doprovázený hláškami typu: Proč mi to padá? Proč mi to jede tak pomalu?...
Což je často vlivem nainstalovaného malware všeho druhu...
Doporučoval bych přejít od teorie k praxi a nemotat do běžných zdrojů pro PC, což je spotřební elektronika v pravém slova smyslu, průmyslové zdroje. Alespoň na netu bych si zjistil jak je zatěžované herní PC při několikahodinovém hraní denně. Po víc než 10 leté zkušenosti z herními sestavami by mi muselo rupnou v kouli, abych dal 450W zdroj k takové GPU a navíc každý hráč, který už má za sebou nějaké sestavy a trochu tomu rozumí, by mě označil za magora a poslal do nejtemnější díry. Kdybych za tu dobu sbíral odpálené zdroje, tak bych si z nich moh udělat stylový stolek do obýváku pro 4 lidi. Prostě tady teoretizuješ fakt to ničem.
Jednoznačně EVGA 750 B2. Je totiž stavěná na 2.nejlepší řadě SuperFloweru která nese název Golden Green (i přes CrapXony v 430W verzi) - jak píše Natar, žravost 280ky je opravdu vysoká a riskovat razantní zkrácení životnosti doprovázené nesnesitelným hlukem je to poslední, co byste ještě chtěl.
A opět jak píše Natar, odfiltruj ty zrna od plev - jediným zájmem těch "plev" (vč. jezekhifi a dalších trotlů) je prosadit pouze průměrné zdroje (k tomu nízké wattáže) a vychvalovat je do nebes. Pokud bys chtěl poradit bez tady těch pyroexpertů, máme i veřejnou sekci Trollbusters - vše o PC
odfiltrujte - oprava, chybí editace na kterou jsem si zvykl - nevadí.
To, že ne každý odpovídající tady umí spočítat přibližnou spotřebu sestavy, je sice na pováženou, ale dělat ze všech tady na poradně nesvéprávné, je už troch přes hranu. Nějaké
máme i veřejnou sekci Trollbusters - vše o PC
si laskavě nech od cesty a klidně se vrať tam, kde ti budou klepat na rameno.
Zasrané prázdniny.
Z každého nikdo nesvéprávné nedělá - jen z těch, kteří přispěli do téhle diskuze a souhlasí s luciferem - přidal se i jakýsi ms
Troll seš tady akorát ty šašku když si neumíš spočítat spotřebu,to vaše vše o PC musí bejt nádhera,čím víc W tím víc Addidas že?....(jinak SS G co radí jezekhifi průměrnej zdroj?)
Já osobně bych k R9 280X doporučil ten SS 620 a jeden zde napsal o hluku, to je pravda (ne hluk, ale startující vrtulník!!) takže doporučuji zakoupit i značkovou a tichou vrtuly 120mm a odstranit ten kus plastu ve zdroji a dát ji tam. rozdíl v hluku jak prase, a zdroj je mnohem chladnější. A záruka, to nás nemusí zajímat, protože takhle upravený vydrží 3x déle než s tím vrtulníkem.
Jenže hluk je spíš o kusu zdroje a ne o W ,samozřejmě když není ten zdroj tip top že jede na svoje max což 550W s tou 280x určitě nejede.By mě zajímal koment Satyra co jí má s 550W zdrojem jak píše hore jestli to je nějakej extremní rachot.
Takže radíš koupit nový zdroj, rozvrtat ho, zrušit mu 5 letou záruku (protože božský Seasonic samozřejmě nemůže odejít, že) a ještě ke všemu vyměnit původní ventilátor za ještě mizernější, který bude ve vysokých otáčkách hlučný, jako každý jiný. Seasoniky totiž nemají ani tak špatné ventilátory, jako špatně zvolené (zbytečně vysoké otáčky) a hlavně naddimenzovaný management otáček ventilátoru, takže ti jeho výměna prd pomůže. Evidentně si v posuzování kvalit HW zamrznul hluboko v minulém století a v tom novém si navíc ještě evidentně upad na hlavu, protože to snad ani nemůžeš myslet vážně. Každý, kdo zde neuzemnil lucifera s jeho doporučením 450 w zdroje ne zrovna špičkové kvality k R9 280X by měl okamžitě svými "radami" přestat poškozovat místní tazatele. Opravdu by mě zajímalo, kolik třeba luciferovi prošlo rukama sestav a kolik vyhořelých zdrojů. Zkuste něco takového napsat na CZC a ujišťuju vás, že příspěvek bude adminem smazán. Ne vážně - to je tak trochu jako na cyklistickém fóru tvrdit, že vaše dítě nepotřebuje na kolo přilbu a stačí mu pro ochranu dobrá kšiltovka.
Objevils poradnu a zachraňuješ svět, to brzy vysílí. Šetři se.
Nezachraňuju svět - tak hloupý jsem nebyl ani v pubertě - jen se bavím na úkor egomaniakálních blbů, co sami sebe přesvědčili, že něčemu fakt cool rozumí a dělají anonymně na netu ramena. Je jich všude 12 do tuctu a odpor je v podstatě marný, ale to neznamená, že je člověk nemůže občas vyvést z jejich komfortní zóny, ne? :)
Jeden něco napíše a objeví se deset epigonů, kteří do nekonečna hájí jeho jedinou pravdu, i když ji ten první mezitím změnil. Takhle to bylo u zdrojů Enermax, teď je jediný správný Seasonic. Ono se to časem nějak vyvine, jen to chvíli trvá. Koukám, že CZC uvádí i Tagan, ale maj kulový.
Ty máš ale slovní zásobu - musel jsem asi 30 vteřin vzpomínat, kdo je to epigon - velmi výstižné. Prostě jakmile se objeví nějaký ultrablb, co se nebojí sebevědomě projevit - hned se chtějí ostatní zakomplexovaní blbové přihřát - aneb obvyklý vztah politik - voliči. CZC je kapitola sama o sobě - rozpadá se jim celý web - jak diskuze, tak popisky k produktům - je už skoro zázrak, když je nějaký správně - navíc se člověk nedozví ani základní parametry.
Do pr.. to je co zas za radu?? kup zdroj za 2k doma ho hned kuchni a na záruku se vyser.. to jako fakt vážně?
SuperFlower to je jako nějaká kvalita?? Prd akorát!! S těmihle radami di do řiti!!
Jako vtip dobrý..
máme i veřejnou sekci Trollbusters - vše o PC
Kde? U vás v léčebně?
Je totiž stavěná na 2.nejlepší řadě SuperFloweru
SuperFlower to je jako nějaká kvalita?? Prd akorát!! S těmihle radami di do řiti!!
A na to jsi přišel jak? Podíval jsi se do své křišťálové koule? Doporučuju vyhledat si zahraniční recenze Super Flower zdrojů, možná se budeš divit. Nebo taková EVGA řady G2 (Gold), P2 (Platinum) nebo T2 (Titanium) se svojí desetiletou zárukou, 100% japonskými elektrolyťáky a precizní kontrolou zvlnění je vyrobená taky od Super Flower. Předpokládám, že ani zdroje Andyson ti nic neříkají. Ono se to chce podívat občas i za kopečky a ne slepě propagovat jen tu svojí značku co máš doma. Navíc většina těchto zdrojů podporuje semipasivní režim, takže není potřeba nic pájet, nic vyměňovat a zdroj je do střední zátěže naprosto neslyšný, protože se pohodlně uchladí pasivně do 40-50°C.
(P.S.: sám mám doma Seasonic FL520 Platinum, to aby někoho nenapadlo, že jsem zaujatý vůči Seasonic zdrojům)
Jasně - a proto zdroje na bázi Super Flower sbírají ve všech nezávislých recenzích hodnocení 10 nebo minimálně 9 z 10 a když je rozebere elektrotechnik, tak ti vysvětlí proč. To se o Seasonicu fakt říct nedá - v nižších kategoriích je už jen krok od šedého průměru a ve vyšších se po něm ani nemá cenu koukat - tam už ho předběhly i zdroje Thermaltake Toughpower , Corsair RM a Evga s několika řadami. Do řiti si běž sám - respektive nemusíš, protože dle tvých mentálních pochodů tam už beztak si.
Corsair RM kterej cpe Teapo kondíky do zdrojů za 3500 tak to fakt super lepší volba oproti SS....www.techpowerup.com
Neplest starsi radu RM s novejsi RMi/RMx...
Díky za reakci - zajímavý, že za tohle člověka hned "chytnou", ale 450 W na R9 280X je naprosto v pohodě
450 W na R9 280X je naprosto v pohodě
To jsem snad někde psal?Řeč pokud vím byla 550W stačí v pohodě k R9280x a nějakejch 700W je hovadina + že si to zmíněnej neumí spočítat.SS osazuje vyšší řady komplet JPN ,Corsair asi jak se vyspí,jinak já proti Evga nic nemám,to k tomu co se tu zase rozjelo....
Ne nepsal - sorry jestli to tak vyznělo. Nechci se hádat, ale 700 není hovadina v případě méně kvalitního zdroje a není to hovadina v případě Evga 750 B2 protože na rozdíl od stejně drahých 550, které by se daly doporučit, pojede na takřka ideální vytížení a nejvyšší účinnost. Levnější SS nemají komplet JPN - jen na hlavní větvi, pokud vím.
Tak bavíme se o použitelných zdrojích ne o těch parodiích kvůli kterým se pak píšou doporučení 700W hore, protože daj ve skutečnosti o dost míň,jinak se bavím o SS kde to je JPN ne o nejlevnějších OEM verzích....(ono pak jestli je cena stejná tak jasný proč nevzít výhodnější,ale brát to že mu to nějakej trotl v servisu poradí že s 700W jel Ok je kravina,jestli mu to padá s EVGA 600B 80+ Bronze tak je ten zdroj v hajzlu a má ho reklamovat a ne kupovat silnější.)
Ano - s tímto závěrem naprosto souhlasím a je dobře, že tu zazněl - na závěr nejlepší příspěvek od sambilionk - konečně někdo normální :)
OT: Nova rada Prime od Seasonicu vypada taky moc pekne, konecne desetileta zaruka, vynikajici hold-up a ripple, semipasivni rezim a plne modularni kabelaz. Srovnali krok s top modely konkurence, ale bohuzel to asi nebude spadat do budget sestav :)
Souhlas - vypadá opravdu dobře. Však bylo na čase, aby se Seasonic zase začal snažit - z dobré značky nemohl těžit donekonečna - i když jak je vidět - stále má své skalní příznivce, kteří mu přisuzují hodnotu, kterou už dnes nemá.
Já nevím co furt plácáš. Viděls někdy zdroj od Seasonic zevnitř? Bavím se o zde navrhované 620. Já ano, a mužu říct, že to co píší na krabici je holý fakt. Ano všechny kondenzátory Nippon nichicon, kvalitní plošný spoj, vše čistě a uhledně vyrobeno atd...
Jediné co je špatně je použitý plast přes pulku vrtule, a samotná vrtule.
Já taky proti jeho osazení neřek ani slovo a stavím ho poměrně často - ale ne do sestav, které ho dlouhodobě vytíží nad 50% - potom mi to dotyčný hodí na hlavu, že vrtulník doma nepotřebuje. Už jen z toho důvodu, by se měl Seasonic trochu víc snažit a ne stavět na 5 let starém modelu, protože ho prostě dohánějí jiné značky a v mnoha případech prostě není nejlepší volbou, když tu jsou stejně kvalitní zdroje se semi-pasivním chodem.
Nezlob se, ale jsi fakt mimo - RM je stará a již nahrazená řada - doporučuji studovat recenze.
Já ti doporučuju si pročíst celý vlákno o kterém byla řeč a nevytrhávat z kontextu.
Své doporučení jsem již dal - asi nestíháš dobu. Nevadí - když to nejsou 2 roky jak předtím.
ve vyšších se po něm ani nemá cenu koukat - tam už ho předběhly i zdroje Thermaltake Toughpower , Corsair RM a Evga
- a ty neumíš číst asi,si myslíš že nevím že se už neprodává a jsou nový za stejnou cenu kde je JPN osazení ? (já za to nemůžu že jednu řadu oserou a druhou se vyspí jinak a osadí kvalitně na rozdíl od SS co je komplet Japan ve stejný cenový hladině pořád)
750W zdroj do 2,5k
Co máš za sestavu, že potřebuješ takový zdroj?
CPU: Intel Core i5-2400 @ 3.3 Ghz
GPU: Sapphire R9 280X DUAL-X 3GB GDDR5 OC
MB: Gigabyte-H67MA-USB3-B3
PSU: EVGA 600B 80+ Bronze
RAM: 12 GB RAM
Vždyť tam zdroj máš.
Tohle ti utáhne v pohodě 600, s rezervou,jestli ti teda odešel ten co píšeš.....www.alza.cz
750W je absolutne zbytecnych, nechapu proc mate porad tendenci do veskrze prumernych sestav rvat takove svarecky. Slusny 450-500W to utahne s jednim prstem v nose a ani se nezapoti. S rezervouaz nevim kam staci treba SEASONIC SSP-550RT, ja bych se nebal dat tam klidne i jeho 450W brášku.
Neutáhne...Zkoušel jsem nějaké náročnější hry (GTA V, AC Unity, Far Cry 4 apod..) a vždycky se mi restartuje počítač...Tak jsem ho vzal do servisu a tam mi dali 750w a všechno jelo krásně.
Tak ho máš v hajzlu toď vše,kdyby tam dali nějakou 550W tak by to jelo taky.
Dávat k R9 280 Dual-X 450 W zdroj - ses asi pos.al ne? Ta karta si s CPU TDP 95 a ostatním HW v běžné sestavě vezme v zátěži skoro 400 W http://www.tweaktown.com/reviews/6210/sapphire-rad eon-r9-280-dual-x-3gb-oc-video-card-review/index14 .html Mimochodem Seasonicům se díky mizernému řízení otáček může nad 55% zátěže utrhnout ventilátor a dělají kravál jak vrtulník. Fakt rada nad zlato. S tou GPU se v dlouhodobé zátěži zapotí i Seasonic 620 W a to zřejmě na rozdíl od tebe mluvím ze zkušenosti, jinak bys neplkal takový kraviny. Každý, kdo má za sebou pár sestav a zkušeností s AMD přímotopy typu 280X, co dokážou odrovnat dva špatně zvolené zdroje, než sami odejdou, si akorát poklepe na čelo. Hlavně, že se tady rozkřikuješ na tazatele. Nechceš si rači vzít prášky a jít se realizovat někam jinam?
Tuhle grafiku mám https://www.alza.cz/sapphire-r9-280x-dual-x-oc-d48 4426.htm ..To "X" je důležitý
To X je cca 30W-50W, takže klidek.
To už je jedno - X si vezme ještě o něco víc. Prostě dát k ní 450 - 500 W zdroj nižší třídy může jen teoretik, který se nemusí bát, že mu to potom hodíš na hlavu a budeš chtít vrátit peníze. Proč myslíš, že třeba herní hotovky Lynx a naprostá většina hotových sestav má jen dva roky záruku (kromě Hal3000 a pár výjimek) i když 3 letá záruka na HW komponenty je naprosto běžná? Protože jednomu ze tří uživatelů po záruce odejde nejčastěji shit poddimenzovaný zdroj, který tam cpou. Zdroj je jediná komponenta která sebou může vzít i jiný HW a i kdyby se to týkalo "jen" jednoho z dvaceti uživatelů, tak ty můžeš být zrovna ten dvacátý. Mimochodem - hotových herních sestav z GPU typu 280X nebo 390 (což je vlastně totéž) bylo a je jak šafránu, ale když se nějaké objeví, tak ani prodejci, co jinak HW ořežou na kost, aby mohli co nejlevnější komponenty prodat co nejdráž, tam nedají nic menšího než 700W zdroj - a stejně samozřejmě dají jen 2 roky záruku: https://www.czc.cz/czc-hraju-si-elite-amd-fx-8350- 8gb-240gb-ssd-1tb-r9-390-dvd-w10/176566/produkt Odstrašující případ (Zalman zdroje jsou shit): http://www.nejlevnejsi-pc.cz/product.php?id_produc t=956
Ale no tak jiný odrbávači ti naopak nacpou k sestavám s GTX960 350W sračku FSP,jenže tyhle odrbávačky koupí jenom vůl a co tam dávaj nemůže brát nikdo vážně a ani jako vzor..
Ale no tak - to chceš jako srovnávat 280X s 960? U 960 si to můžou dovolit, aniž by měli tunu reklamací před vypršením záruky.
Já nesrovnávám GPU ,ale zprasený setavy který bych tu vůbec nevytahoval a neoháněl se tu tím co tam kdejakej šulín narve....
Zřejmě ti unikla pointa a ta je: Ani ti odrbávači si ve vlastním zájmu nedovolí dát ke žravé GPU slabý zdroj - kdyby to bylo v jejich finančním zájmu, s radostí by to udělali. Proč do takové sestavy dávat třeba Zalmann 700W když 500W je rozhodně levnější? Nebo teda, aby zákazník neřval, že zdroj není podle doporučení výrobce GPU, tak proč tam dávat "drahý" Zalman, proč ne Chieftec Smart? Nebo proč tam vůbec dávat Evga 750 G2? Protože nejsou samy proti sobě a nejsou to úplný blázni jako někdo, kdo by tam dal 450W zdroj. Navíc je to jen malý podpůrný příklad, kterou taková hovadina vlastně ani nepotřebuje - tedy mezi svéprávnými jedinci, co se pohybují v IT.
Mě nic neuniklo o žádný statistice nevím a nikde jí neuváděj co a jak se jim hnojí,Zalman je zrovna příklad shit zdroje kde platí čím víc W tím líp a ani tam neni jistota že se nevys...otázka proč ho tam dávaj vůbec? Jim je jedno jestli se vysype ,vymění v záruce a vrátí výrobci,podobnejch shitů jsem viděl naskládanejch asi 20 co se nedožili ani konce záruky.Ohánět se co tam tyhle kašpaři dávaj je blbost,Evga 750 G2 jasnej příklad,stačila by v pohodě s rezervou 600....
280X s i5 mi funguje naprosto v pohodě s goldovým 550W Seasonicem. Takže nějakou 750W nepotřebuješ.
To je jedno..Je ten Corsair CX750 dobrej? (...Myslím taky i do budoucna)
Ne! Sakra kolikrát ti to budeme vysvětlovat. Ber Seasonic např 520 a hotovo. Když se ti to zdá málo tak 620.
https://www.alfa.cz/product.php?eid=10514508O0V41N LWXU
https://www.alfa.cz/product.php?eid=10514508O0V41N MYB8
Řadu CX neber - je to nižší třída a má nekvalitní kondenzátory
Přitlač 600Kč a vem Corsair RM750x s kvalitním osazením
chlape kurna neber tak vysokou wattaz, budes to mit k nicemu
I když si za pár let koupím novou grafiku nebo procesor?
ano, s lepsimi vyrobnimi postupy spotreba klesa. Nove cpu i gpu maji nizsi spotrebu.
Na zdejší pyrotechniky bych opravdu nedal. Doporučení 750 W pro tu kartu je sice nadimenzované pro případ použití hodně levných nekvalitních zdrojů, ale svoje opodstatnění má. EVGA SuperNOVA 750 B2 je vzhledem k poměru cena/kvalita/výkon pro tvojí GPU ideální volba. Seasonic 620 W, který se dá považovat za naprosté minimum, stojí skoro 2000 a mnoho pokusů dát ho k téhle či podobně žravé GPU jsem zažil - je to totiž velmi oblíbený zdroj - kromě značného hluku (kvůli kterému ho často majitelé po čase vyměnili) to párkrát ani za čas nedopadlo dobře. Kvalitnější gold 550 W nebo 600 W zdroje, které by to daly, stojí stejně, nebo spíš víc než Evga a jely by na vyšší, než ideální zátěž. Sama o sobě si ta GPU vezme v zátěži přes 300 W http://www.cnews.cz/navody/jaka-je-spotreba-dnesni ch-pc-jak-vybirat-zdroj-kdy-je-nejucinnejsi - v běžné sestavě pak kolem 400 W http://www.tweaktown.com/reviews/6210/sapphire-rad eon-r9-280-dual-x-3gb-oc-video-card-review/index14 .html Evga 750 tedy v zátěži pojede max. na cca 55% což je ideální zatížení zdroje, vzhledem k tomu, že jeho účinnost je cca 85% (dle testů) a vzhledem k tomu, že účinnost každého zdroje postupně klesá. A to nemluvím o dalších parametrech/vlastnostech zdrojů, které ti obecně buď pomůžou udržet ostatní HW při zdraví, nebo jim naopak zkrátí životnost (to by bylo na dlouho). Jak souvisí účinnost zdroje s jeho výkonem, ti jistě vysvětlí místní odborníci, kteří ti tady tak hezky radili - zejména lucifer a jezekhifi
Dovolím si částečně nesouhlasit - 55% je spíše min. ještě OK zátěž, budeme-li to brát tak, že ideální zátěž jest ta, kde má zdroj nejvyšší účinnost - v tomto případě 40% zátěž - a 85% i při 55% zátěži je hodně pesimistický číslo (reálně je to mezi 88% a 89%, jediná recenze na JonnyGURU měří zdroje na 115V - tudíž aby odpovídala účinnost provozu na evropských zásuvkách, přidává se 1,5-2% což je reálný rozdíl) - tolik k reakci.
Ano, ano - nebyl jsem zcela přesný - je to ještě "přísnější" než píšu :) Asi jsem byl poněkud rozhozený z faktu, že se najde troll, který by se "nebál" dát k R9 280X Seasonic SSP-450RT
Nevadí, zde recenze - www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=St ory&reid=393
Omlouvám se já za nejvyšší účinnost při 40% zátěži - je to při 50% zátěži - za zbylé věty si stojím (až na to že to je mezi 89 a 90%).
Další takový, co o zdrojích tolik ví. Takže, na toto stačí skutečný 450W zdroj. Jo, v tom odkazovaném testu měřili příkon sestavy. O "ideální" zátěži spínaného zdroje je to opravdu zábavné.
A co že měřili příkon sestavy? To jako s výkonem a účinností zdroje nesouvisí? Měl bys to rozvést - stejně jako poznámku o spínaném zdroji - abychom se tedy přiučili, jak to ve skutečnosti je a jak může 450 W zdroj v pohodě zvládnou 400 W příkon sestavy. Mimochodem, viděl jsi někdy hotovou sestavu s R9 280X nebo R9 390 s 500 nebo dokonce se 450 W zdrojem? - sotva - ani výrobci hotovek, kteří jinak odrbou HW jak se dá - především pak zdroj - si to netroufnou.
A já bych chtěl opravdu vědět, proč by 450W zdroj té koncepce by neměl být schopen napájet sestavu o příkonu 400W.
A ja bych opravdu nechtel videt komponenty toho zdroje po par letech provozu na 85-90% maxima wattaze. Nehlede na kraval, ktery to bude vydavat a teplo, ktere ten zdroj bude uvolnovat do sveho okoli. Pak prijde pekna odberova spicka (power spike) graficke karty (zvlaste AMD tohle rady delaji, ale ani nV se tomu neubrani) a s trochou stesti se ten zdroj jen vypne, v horsim pripade se vypne natrvalo a v tom nejhorsim pripade s sebou vezme i nejakou tu komponentu v PC. Neni nad vuni paleneho PCB po ranu :)
Děkuju. Já fakt nevěděl co na to říct - asi jako kdyby se mě někdo dospělý zcela vážně ptal, proč nedávat na jeřáb lano o nosnosti 55 tun ke zdvihání 50 tunových břemen. Jen bych si dovolil opravit "po pár letech" na "po pár měsících" - pokud by zdroj do té doby přežil - jak píšeš. A to nemluvě o nestabilitě napětí a zvlnění, které udělá i z výkonného PC otravný střep doprovázený hláškami typu: Proč mi to padá? Proč mi to jede tak pomalu?
Znovu, příkon 400W. Jak si vysvětlujete pojem "účinnost"? Navíc plná zátěž se nikdy neprojeví v provozních podmínkách a nikdo asi testovací programy nepaří.
Průmyslové zdroje od "firmiček" typu Benning, Siemens jsou běžně stavěny na 100% zátěž i pro přetížení 120% v definovaném časovém intervalu.
Což je často vlivem nainstalovaného malware všeho druhu...
Doporučoval bych přejít od teorie k praxi a nemotat do běžných zdrojů pro PC, což je spotřební elektronika v pravém slova smyslu, průmyslové zdroje. Alespoň na netu bych si zjistil jak je zatěžované herní PC při několikahodinovém hraní denně. Po víc než 10 leté zkušenosti z herními sestavami by mi muselo rupnou v kouli, abych dal 450W zdroj k takové GPU a navíc každý hráč, který už má za sebou nějaké sestavy a trochu tomu rozumí, by mě označil za magora a poslal do nejtemnější díry. Kdybych za tu dobu sbíral odpálené zdroje, tak bych si z nich moh udělat stylový stolek do obýváku pro 4 lidi. Prostě tady teoretizuješ fakt to ničem.
Jednoznačně EVGA 750 B2. Je totiž stavěná na 2.nejlepší řadě SuperFloweru která nese název Golden Green (i přes CrapXony v 430W verzi) - jak píše Natar, žravost 280ky je opravdu vysoká a riskovat razantní zkrácení životnosti doprovázené nesnesitelným hlukem je to poslední, co byste ještě chtěl.
A opět jak píše Natar, odfiltruj ty zrna od plev - jediným zájmem těch "plev" (vč. jezekhifi a dalších trotlů) je prosadit pouze průměrné zdroje (k tomu nízké wattáže) a vychvalovat je do nebes. Pokud bys chtěl poradit bez tady těch pyroexpertů, máme i veřejnou sekci Trollbusters - vše o PC
odfiltrujte - oprava, chybí editace na kterou jsem si zvykl - nevadí.
To, že ne každý odpovídající tady umí spočítat přibližnou spotřebu sestavy, je sice na pováženou, ale dělat ze všech tady na poradně nesvéprávné, je už troch přes hranu.
Nějaké
si laskavě nech od cesty a klidně se vrať tam, kde ti budou klepat na rameno.
Zasrané prázdniny.
Z každého nikdo nesvéprávné nedělá - jen z těch, kteří přispěli do téhle diskuze a souhlasí s luciferem - přidal se i jakýsi ms
Troll seš tady akorát ty šašku když si neumíš spočítat spotřebu,to vaše vše o PC musí bejt nádhera,čím víc W tím víc Addidas že?....(jinak SS G co radí jezekhifi průměrnej zdroj?)
Já osobně bych k R9 280X doporučil ten SS 620 a jeden zde napsal o hluku, to je pravda (ne hluk, ale startující vrtulník!!) takže doporučuji zakoupit i značkovou a tichou vrtuly 120mm a odstranit ten kus plastu ve zdroji a dát ji tam. rozdíl v hluku jak prase, a zdroj je mnohem chladnější. A záruka, to nás nemusí zajímat, protože takhle upravený vydrží 3x déle než s tím vrtulníkem.
Jenže hluk je spíš o kusu zdroje a ne o W ,samozřejmě když není ten zdroj tip top že jede na svoje max což 550W s tou 280x určitě nejede.By mě zajímal koment Satyra co jí má s 550W zdrojem jak píše hore jestli to je nějakej extremní rachot.
Nevím, já mám bohužel... sakra co to píšu
Takhle: pokud chci tichou sestavu, tak zrovna SS 620 tam moc nesedí.
Ale po výměně za tohle https://www.czc.cz/arctic-fan-f12-tc/79532/produkt
Ticho a chlad. Jo to jsem nenapsal, to termo čidlo jsem odpájel a přepájel dva kontakty, jede na 1300ot a přitom ticho.
Takže tuhle produkt
Takže radíš koupit nový zdroj, rozvrtat ho, zrušit mu 5 letou záruku (protože božský Seasonic samozřejmě nemůže odejít, že) a ještě ke všemu vyměnit původní ventilátor za ještě mizernější, který bude ve vysokých otáčkách hlučný, jako každý jiný. Seasoniky totiž nemají ani tak špatné ventilátory, jako špatně zvolené (zbytečně vysoké otáčky) a hlavně naddimenzovaný management otáček ventilátoru, takže ti jeho výměna prd pomůže. Evidentně si v posuzování kvalit HW zamrznul hluboko v minulém století a v tom novém si navíc ještě evidentně upad na hlavu, protože to snad ani nemůžeš myslet vážně.
Každý, kdo zde neuzemnil lucifera s jeho doporučením 450 w zdroje ne zrovna špičkové kvality k R9 280X by měl okamžitě svými "radami" přestat poškozovat místní tazatele. Opravdu by mě zajímalo, kolik třeba luciferovi prošlo rukama sestav a kolik vyhořelých zdrojů. Zkuste něco takového napsat na CZC a ujišťuju vás, že příspěvek bude adminem smazán. Ne vážně - to je tak trochu jako na cyklistickém fóru tvrdit, že vaše dítě nepotřebuje na kolo přilbu a stačí mu pro ochranu dobrá kšiltovka.
Objevils poradnu a zachraňuješ svět, to brzy vysílí. Šetři se.
Nezachraňuju svět - tak hloupý jsem nebyl ani v pubertě - jen se bavím na úkor egomaniakálních blbů, co sami sebe přesvědčili, že něčemu fakt cool rozumí a dělají anonymně na netu ramena. Je jich všude 12 do tuctu a odpor je v podstatě marný, ale to neznamená, že je člověk nemůže občas vyvést z jejich komfortní zóny, ne? :)
Jeden něco napíše a objeví se deset epigonů, kteří do nekonečna hájí jeho jedinou pravdu, i když ji ten první mezitím změnil. Takhle to bylo u zdrojů Enermax, teď je jediný správný Seasonic. Ono se to časem nějak vyvine, jen to chvíli trvá. Koukám, že CZC uvádí i Tagan, ale maj kulový.
Ty máš ale slovní zásobu - musel jsem asi 30 vteřin vzpomínat, kdo je to epigon
- velmi výstižné. Prostě jakmile se objeví nějaký ultrablb, co se nebojí sebevědomě projevit - hned se chtějí ostatní zakomplexovaní blbové přihřát - aneb obvyklý vztah politik - voliči. CZC je kapitola sama o sobě - rozpadá se jim celý web - jak diskuze, tak popisky k produktům - je už skoro zázrak, když je nějaký správně - navíc se člověk nedozví ani základní parametry.
Do pr.. to je co zas za radu?? kup zdroj za 2k doma ho hned kuchni a na záruku se vyser.. to jako fakt vážně?
Jako vtip dobrý..
Kde? U vás v léčebně?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Je totiž stavěná na 2.nejlepší řadě SuperFloweru
SuperFlower to je jako nějaká kvalita?? Prd akorát!! S těmihle radami di do řiti!!
A na to jsi přišel jak? Podíval jsi se do své křišťálové koule? Doporučuju vyhledat si zahraniční recenze Super Flower zdrojů, možná se budeš divit. Nebo taková EVGA řady G2 (Gold), P2 (Platinum) nebo T2 (Titanium) se svojí desetiletou zárukou, 100% japonskými elektrolyťáky a precizní kontrolou zvlnění je vyrobená taky od Super Flower. Předpokládám, že ani zdroje Andyson ti nic neříkají. Ono se to chce podívat občas i za kopečky a ne slepě propagovat jen tu svojí značku co máš doma. Navíc většina těchto zdrojů podporuje semipasivní režim, takže není potřeba nic pájet, nic vyměňovat a zdroj je do střední zátěže naprosto neslyšný, protože se pohodlně uchladí pasivně do 40-50°C.
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReview s&op=Story6&reid=370
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReview s&op=Story6&reid=440
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReview s&op=Story6&reid=446
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReview s&op=Story6&reid=448
(P.S.: sám mám doma Seasonic FL520 Platinum, to aby někoho nenapadlo, že jsem zaujatý vůči Seasonic zdrojům)
Jasně - a proto zdroje na bázi Super Flower sbírají ve všech nezávislých recenzích hodnocení 10 nebo minimálně 9 z 10 a když je rozebere elektrotechnik, tak ti vysvětlí proč. To se o Seasonicu fakt říct nedá - v nižších kategoriích je už jen krok od šedého průměru a ve vyšších se po něm ani nemá cenu koukat - tam už ho předběhly i zdroje Thermaltake Toughpower , Corsair RM a Evga s několika řadami. Do řiti si běž sám - respektive nemusíš, protože dle tvých mentálních pochodů tam už beztak si.
Corsair RM kterej cpe Teapo kondíky do zdrojů za 3500 tak to fakt super lepší volba oproti SS....www.techpowerup.com
Neplest starsi radu RM s novejsi RMi/RMx...
Díky za reakci - zajímavý, že za tohle člověka hned "chytnou", ale 450 W na R9 280X je naprosto v pohodě
To jsem snad někde psal?Řeč pokud vím byla 550W stačí v pohodě k R9280x a nějakejch 700W je hovadina + že si to zmíněnej neumí spočítat.SS osazuje vyšší řady komplet JPN ,Corsair asi jak se vyspí,jinak já proti Evga nic nemám,to k tomu co se tu zase rozjelo....
Ne nepsal - sorry jestli to tak vyznělo. Nechci se hádat, ale 700 není hovadina v případě méně kvalitního zdroje a není to hovadina v případě Evga 750 B2 protože na rozdíl od stejně drahých 550, které by se daly doporučit, pojede na takřka ideální vytížení a nejvyšší účinnost. Levnější SS nemají komplet JPN - jen na hlavní větvi, pokud vím.
Tak bavíme se o použitelných zdrojích ne o těch parodiích kvůli kterým se pak píšou doporučení 700W hore, protože daj ve skutečnosti o dost míň,jinak se bavím o SS kde to je JPN ne o nejlevnějších OEM verzích....(ono pak jestli je cena stejná tak jasný proč nevzít výhodnější,ale brát to že mu to nějakej trotl v servisu poradí že s 700W jel Ok je kravina,jestli mu to padá s EVGA 600B 80+ Bronze tak je ten zdroj v hajzlu a má ho reklamovat a ne kupovat silnější.)
Ano - s tímto závěrem naprosto souhlasím a je dobře, že tu zazněl - na závěr nejlepší příspěvek od sambilionk - konečně někdo normální :)
OT: Nova rada Prime od Seasonicu vypada taky moc pekne, konecne desetileta zaruka, vynikajici hold-up a ripple, semipasivni rezim a plne modularni kabelaz. Srovnali krok s top modely konkurence, ale bohuzel to asi nebude spadat do budget sestav :)
Souhlas - vypadá opravdu dobře. Však bylo na čase, aby se Seasonic zase začal snažit - z dobré značky nemohl těžit donekonečna - i když jak je vidět - stále má své skalní příznivce, kteří mu přisuzují hodnotu, kterou už dnes nemá.
Já nevím co furt plácáš. Viděls někdy zdroj od Seasonic zevnitř? Bavím se o zde navrhované 620. Já ano, a mužu říct, že to co píší na krabici je holý fakt. Ano všechny kondenzátory Nippon nichicon, kvalitní plošný spoj, vše čistě a uhledně vyrobeno atd...
Jediné co je špatně je použitý plast přes pulku vrtule, a samotná vrtule.
Já taky proti jeho osazení neřek ani slovo a stavím ho poměrně často - ale ne do sestav, které ho dlouhodobě vytíží nad 50% - potom mi to dotyčný hodí na hlavu, že vrtulník doma nepotřebuje. Už jen z toho důvodu, by se měl Seasonic trochu víc snažit a ne stavět na 5 let starém modelu, protože ho prostě dohánějí jiné značky a v mnoha případech prostě není nejlepší volbou, když tu jsou stejně kvalitní zdroje se semi-pasivním chodem.
Nezlob se, ale jsi fakt mimo - RM je stará a již nahrazená řada - doporučuji studovat recenze.
Já ti doporučuju si pročíst celý vlákno o kterém byla řeč a nevytrhávat z kontextu.
Své doporučení jsem již dal - asi nestíháš dobu. Nevadí - když to nejsou 2 roky jak předtím.
- a ty neumíš číst asi,si myslíš že nevím že se už neprodává a jsou nový za stejnou cenu kde je JPN osazení ? (já za to nemůžu že jednu řadu oserou a druhou se vyspí jinak a osadí kvalitně na rozdíl od SS co je komplet Japan ve stejný cenový hladině pořád)