
Nejuspornejsi sestava, kterou lze jeste nazvat herni
Chtel bych tu rozjet diskusi na toto tema. Energeticka narocnost byla vzdy jednim ze stezejnich kriterii, podle kterych jsem vybiral HW. Mam tedy sestavu (krome zdroje, bohuzel) zcela pasivni - s Celeronem J1900 a pasivni grafikou, kterou mi tu doporucil M-Pol. To ovsem nejde nazyvat herni ani nahodou. Je tu velka disproporce mezi vykonem cpu a grafikou. Ma to sice vyhodu, ze cokoli mi rozjede procesor (jeho vykon dostacuje), pak to muzu nechat v nejvyssim grafickem nastaveni, protoze grafika je proti tomu naddimenzovana. Celkem si vystacim, pokud je hra psana radne pro vice vlaken, diky ctyrem jadrum v procesoru se hrat da. Jakmile tahle optimalizace chybi (TrainFever pred aktualizacemi napriklad), nebo hra je narocna na vypocetni operace (strategie napriklad, Homeworld remastered uz ma diky tomu co delat), pak je to na silnou vuli . Druhou brzdou je plotnovy stary disk, ktery uz ma take nejlepsi leta za sebou, na nem jsou veskere instalace her.
Jake jsou podle vas nejuspornejsi komponenty do sestavy, ktera by se jeste mohla nazyvat herni?
JR
G-čkové pentium + kanclčipset (H81/H110), grafika dle uvážení, např. GTX750Ti. Na hraní to bude taky leckdy vopruz.
edit: alternativně to vidím ještě na Zenovské APU, něco jako A10 se už zdráhám doporučit.
že se přimontuju:
mě to leželo 3 roky doma, teď jsem z toho pionýrovi složil pc:
základní deska ... ASRock FM2A85X-ITX - AMD A85X
procesor ... AMD Trinity A10-5700
kdyby grafika časem nestačila, jakou má smysl do toho dát? délka do 185mm, ať se nemusí přestavovat.
Doplním grafiku - ZOTAC GeForce GTX750