
Zvuk
Ahoj, jaká je nejlepší kvalita poslechu podle výběru co je viz. foto.
Ahoj, jaká je nejlepší kvalita poslechu podle výběru co je viz. foto.
Předmět | Autor | Datum |
---|---|---|
Na hudbu si nastav 44100Hz nech to ten windows neprevzorkovava. Na mp3 je to ale plusminus jedno, ta… nový MM.. 24.09.2016 14:08 |
MM.. | |
nechám výchozí 16bit,44100Hz nový niasis 24.09.2016 14:12 |
niasis | |
Otazka je ale ci to na yt uz nejaky pako nepresamploval na 48kHz, potom by to bolo uz sprznene na zd… nový MM.. 24.09.2016 14:11 |
MM.. | |
Řekl bych, že na přehrávání do sluchátek nebo repráku to nemá žádný vliv - použije se to, co je v na… nový dsa 24.09.2016 15:06 |
dsa | |
nepouzije sa to co je v nahravce. (pouzilo by sa len v exkluzivnom mode, ne ked win mixuje zdroje)… poslední MM.. 24.09.2016 17:32 |
MM.. |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Na hudbu si nastav 44100Hz nech to ten windows neprevzorkovava. Na mp3 je to ale plusminus jedno, tam su sprznene vysoke frekvencie uz by design.
Ak sa da tak 24bit, ak to nesposobuje nejake zatazovanie zbernic alebo sekanie.
nechám výchozí 16bit,44100Hz
Otazka je ale ci to na yt uz nejaky pako nepresamploval na 48kHz, potom by to bolo uz sprznene na zdroji a lepsie by bolo 48kHz. Videa vseobecne su zvycajne s 48kHz vzorkovanim.
Rozdiel stejne na nejakych repro pod 500eur nebudes pocut, tak to mas jedno.
Vseobecne najmenej prznenia je pri najvyssej frekvencii, ak sa da tak 192kHz 24bit. Len to moze zatazovat viac zbernice a CPU apod. U teba sa to stejne nastavit neda.
Řekl bych, že na přehrávání do sluchátek nebo repráku to nemá žádný vliv - použije se to, co je v nahrávce.
Uplatní se to nejspíš pro převzorkování do digi. výstupu a lepší než vstup to stejně nebude, smysl to má při kvalitním analogovém vstupu.
nepouzije sa to co je v nahravce. (pouzilo by sa len v exkluzivnom mode, ne ked win mixuje zdroje)
A ano rozdiel pocut najskor ziaden nebude, ptz najskor neni kvalitna ani zdrojova nahravka a ani aparatura...