pravděpodobně je pro sdílení povolen guest účet - ten normálně v xp profi není potřeba, jen se musí používat politika existujících účtů. proto ta omezená práva s přístupem do adresáře \program files, totéž bude s \windows.

dneska jsou nějaké drahé disky? i nejstupidnější soft, tj. ms office, zabírá maximálně stovky mega, zatímco kapacita disků se pohybuje mezi desítkami až stovkami giga. takže tento nápad se dá bez urážky označit jako totální homeuserovina, že?

jsou závažnější důvody proč je to ehm, nerozumné.
- programy si bohužel při instalaci mohou nahrávat své .dll do \windows\system32. kde se vezmou na tom druhém počítači?
- asi 12 let stará novinka: naprostá většina softu si zapisuje své nastavení a cesty ke knihovnám do registrů. jak se o nich dozví ten druhý počítač?
- pak jsou tu triviální věci jako rychlost čtení z disku versus možná nižší rychlost přenosu přes síť, nebo bezpečnost t.j. přístupová práva do správných adresářů druhého pc, otravování uživatele "serverového" pc zatěžováním jeho disku, a vzájemná závislost pc na sobě.

to co ty požaduješ se hodí jen na jednoduché, malé, bezinstalační programy. u těch ovšem není už vůbec žádný důvod proč by neměly být na lokálním disku.

ad "nezasekavani obou pocitacu ale jen jednoho": skoro by to znělo jako argument, kdyby si člověk pro normální práci s xp nepořídil třeba 1gb ram, a windows mu automaticky k tomu na disku nezačaly vyhrazovat swap 1.5-3gb.