Digitalny fotoaparat do cca 500€

Já osobně mám Sony A7 ale to je hodně mimo rozpočet. Doporučím https://www.alza.sk/sony-alpha-6000?dq=1146583&cat id=18852432 Je to skvělá mašinka. A nekupovat v Alze, dá se sehnat levněji i jinde.

No, keď už by sme zdvihli rozpocet do 600€, tak som rozmyslal nad https://www.alza.sk/olympus-e-m10-mark-ii?dq=30421 81&o=5 ale aj to Sony Alpha 6000 vyzera dobre (APS-C).

Ten Oly M10 je výborný, ale v setu je objektiv v přepočtu (EQ35) od 28 mm, zatímco ten 1. Panák je od 24 mm, což třeba pro mne je podstatné. Samo, že se dá k Oly koupit sklo od (EQ35) 24 mm, ale už to nebude v té ceně.

Samo, že se dá k Oly koupit sklo od (EQ35) 24 mm

Ano, nasiel som ho za dobru cenu v sete + 14-42mm II R strieborný + objektív Olympus BCL 15mm f/8. Plan je asi taky, ze trochu pofotim, a podla toho v com ma bude ten univerzal najviac obmedzovat si na leto kupim este druhý objektiv (v prvom rade asi nieco s lepsou svetelnostou)

Píšu o ohnisku 24 mm ve smyslu EQ35 (přepočet na kinofilm), tedy pro ten Panák nebo Oly je to 12 mm ... což ten Panák v setu má, zatímco Oly až 14 mm (což je dost velký rozdíl). Světelnost zase tak důležitá není, i když, jak pro koho, záleží, co se fotí (na běžné turistické focení se stejně cloní kolem 8).

Ja som ta pochopil... Mozem vediet v com by ma tie chybajuce mm v praxi mohli obmedzit (nikdy som s nicim podobnym nefotil)? dik

Je to rozdíl v úhlu záběru - při focení v interiérech, při focení architektury (hrady, zámky, atd.) víc pobere. Občas se hodí i při focení lidí, krajiny (v horách). Neznamená to, že se 14 mm (28 mm EQ35) by se nedalo fotit, ale třeba pro mne to je podstatné. Treba zkúsiť ...

Jinak s tím Oly + 14-42 jsem viděl spousty pěkných fotek, ne každému širší úhel chybí.

Setovej 14-42 mám u pen pl5, menší místnosti do toho moc nedostanu, tak sem koupil ještě fisheye 9mm/f8 (nic moc, ale tak co nadělám, objektiv za 15-20k nebudu kupovat...).

Je to můj první slušnější foťák a nechtěl sem jít hned do podstatně dražšího zrcadla.

Ještě co se týče záběru, tak je velikost přijatelná (až na ty interiery). Věci, zvířata naprosto v pohodě, nějakou krajinu do toho taky dostaneš, ale to už sem spíš skládal z více fotek (i když nešlo o panorama jako takový). Tripod určitě potřeba. Nevím, jak je na tom zrcadlo, co se týče focení při horším světle a rychlejšímu pohybu, ale nebyl sem schopnej vyfotit fanana za běhu v interiéru (rozvícená stojatá lampa a nějaká 20w z lustru), ani na stativu.

Neskutečná výhoda je samozřejmě velikost, jak těla, tak objektivů, od hodně lidí slyším, že radši tu zrcadlovku nechaj doma, než aby se s ní tahali.

E-M10 bych klidně vzal, i panasonic je na tom dobře. Obě značky sou imho na stejný úrovni, ty modely se liší pak už kravinkama, potřeba to projet, no...

Na focení při horším světle a rychlejšímu pohybu zrcátko vcelku nepomůže ... i bezzrcátka dnes mají fázové ostření (aspoň některá). Což spolu s vyšší citlivostí = větším čipem pro takové účely je podstatné, ne to zrcátko samo. Ostření u zrcadlovky je háklivé na velmi přesné seřízení, takže třeba vožení v brašně na kole (i v ruksaku) to brzo rozhasí.

Paráda, tak o důvod víc vzít toho kompakta, na kole si ho vozím často :)

A proc nechces zrcadlovku ?

Niezeby som vyslovene nechcel, ale myslel som, ze moje poziadavky nieco male, lahke a pokial mozno co najlacnejsie ich celkom uspesne vylucuju z vyberu.
//
A pod zrkadlovkou si predstavim nejaky Canon/Nikon ktorych dizajn fakt nedokazem vystat, takze aj tak by som skoncil max. u bezzrkadloveho retra.

• Ja o tom vím PRD, ale prítelkyne fotí (amater), ale ten panasonic by nekoupila.
* Dokonce mi i rikala proc, nic jsem z toho nepochopil, asi stejne kdy ji rikam co jsem dela v praci nebo o IT vseobecne, rozumel jsem je uzaverka, hybrit a pak nejaka cisla a zkratky, podivej se na nabidku "Pentax", ale ze za 350€ uz jde sehnat nejaky hybrid, nebo s Bridge, ale vse je podstatne rozdilne v mechanice ..

TiP ~ Ze se más podívat na reflex typu Nikon D330

Diky, pozrel som tie Nikony (aj ine zrkadla), ale nie je to nic pre mna (velke, skarede).

Ak by niekto riešil to isté, tak môžem inšpirovať svojim riešením - už pár mesiacov si fotím s Olympus E-M10 Mark II so seťákom 14-42 mm. Výdrž batérie v pohode (2ks batérií musia stačiť pre väčšinu jednodňových akcií v teréne) po mechanickej stránke zatiaľ úplne super (každopádne ľudom so Zenitmi závidím ich kožené ochranné púzdra), hmotnosť a rozmery sú výhoda č. 1, aj fľaša s vodou zaberie vo výbave viac miesta než tento prístroj.
Na kvalitu fotiek si sťažovať nemôžem, rozsah ale predsa trochu obmedzuje 42mm nie je zas tak veľa, na fotenie zvierat alebo vzdialenejších vecí by to chcelo ešte trochu viac a zas na druhej strane 14mm niekedy nestačí, keď potrebujete nejakú budovu zachytiť celú alebo pri panoráme. A niekoho (napr. mňa keďže fotím v manuálnom režime) možno trochu naštve clona, ktorá nie je konštantná v celom rozsahu - napr. na 14mm mate clonu na 3,5 a pri zmene na 42mm sa prestaví až na 5,6. Nehovoriac, že pri horších svetelných podmienkach ani tá 3,5 nepoteší. Ale tak iné objektívy existujú a nie je ich málo - mňa najviac láka rada M.ZUIKO Premium s pevnými ohniskami a parádnou svetelnosťou. Aj keď širokouhlý stojí viac ako samotný E-M10 :) no to som chcel hlavne povedať, včera začal cashback na E-M10, E-M5 a asi na 5 vybraných objektívov...