R9 290x vs GTX 970

• Zvol GTX@970 3.5Gb, která je lepsí volba a to i ve více smerech jako spotrebou, teploty(TDP), CSpeed, celkove vice FPS etc.
*R9 290X ma také své kladné stranky, jako vykon ve hrach na DX12, ale celkové pro a proti, je GTX@970 lepsi volbou.

Co sa stane kdyz pujdu nad limit 3,5GB? Kdyz karta je 4GB

• Nic, kdyz se ti nejak podari vubec ji zaplnit, dojde ke kompresi.
* Na monitoru 4K hrát zrejme nebudes, v rozlisení FHD@1080p a vykonem GK, se budes drzet mezi 1 az 2.5Gb VRAM (grafické pameti), aby jsi zaplnil celou VRAM by jsi musel opravdu vse dat na ULTRA (az na par her které jsou na VRAM narocnejsi), ale v tom pripade budes mit zase malo FPS, zkratka, na hrani s GTX@970 kde chces hrat na 60FPS 4Gb nezaplnis nikdy.

Až na aktuálnu hru Rise of The tomb Raider, kde pri nastavení textúr na Ultra pýta viac ako 4GB VRAM, ale tie textúry su pre 4K..

To same Deus EX novej...textury na Ultra. Jenze tam si to vezme i 6GB VRAM :D Teda nevim jak ted...hral jsem to mesic po vydani. Smutny na tom ale je ze mezi High-Ultra neni vizualne skoro rozdil...jen obrovskej rozdil ve vyuziti pameti.

Mereni GPU-Z/Riva Tuner na GTX 980Ti

• Nvidia GTX@980Ti je jiné kafe ta tech 6Gb dokaze zpracovat a pritom zachovat korektni FPS, GPU ma velmi rychlé|vykoné, ovsem to neplati u vsech grafickych karet.
• U jinych méne vykonych grafickych chipu je tak velka zbernice zbytecna, (jsme v pripade 'HER' né 'SW'), kde méne vykonejsi GPU pri zaplneni VRAM[Pouziti tak narocnyc textur, vyhlazovani, nebudou mit prakticky zadné FPS, né kazdy ma monitor s funkci G|FreeSync aby mel plynuly obraz u 30-40FPS, jde jednoduse zmerit, za na 60FPS hrani na rozliseni FHD@1080p zbernice bude zaplnena 'jen z poloviny'.
* Proc zrovna 60FPS a FHD@1080p? Vyplivam ze statistik Steam.