Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Jak uložit fotky aby se neztratily (jako z disku, karty apod.)

Dobrý den,
koukal jsem se na sv§j nepříliž dobře setřízený fotoarchiv a mám teď asi 30 Gb fotek. +-

Jde mi o to na jaké médium to vůbec uložit aby se neztratily. (teď mi jde o roky)

Nejlepší mi připadá USB SSD disk? ale jak dlouho vydrží data zapsaná?

PS: se žádnými "mračny" na mě nechoďte :-)

Děkuji za vaše nápady.

Vlada

Předmět Autor Datum
Klasický starší točák 80GB IDE bez vadných sektorů,v r.2010 vyndaný z PC. Občas připojen přes převod…
kozakl 20.04.2017 15:06
kozakl
A ochranu pred elektromagnetickym impulzom, poziarom, zlodejom mas tiez poriesenu? Aj ked sa v zada…
palos2 20.04.2017 17:06
palos2
# Tak to vypal na BRay/DVD+R DL (8Gb) kdyz ma strach o MAGNETISMUS, nebo ty fotky vytiskni :-) .. *…
XoXoChanel 20.04.2017 17:27
XoXoChanel
Děláš to složité. Prostě starší točák,každý jich musí mít plné šuplíky.
kozakl 20.04.2017 18:22
kozakl
Dělám to taky tak,starší i ještě IDE/PATA disky,protože mám na desce i IDE-připojit,nakopírovat,odpo…
Karel04 20.04.2017 18:38
Karel04
A jinak zdravej jsi?
icepower32 20.04.2017 19:55
icepower32
Jakákoli Flash technologie je zcela jednoznačně NEJHORŠÍ. Z hlediska bezpečnosti dat vychází asi ne…
touchwood 20.04.2017 19:31
touchwood
Ok děkuji za tipy :-) vyhraje to tedy nějaký starší disk. U těch optických médií mám trošku obavu ab…
sobtik 20.04.2017 20:57
sobtik
Starý jetý disk v kdovíjakém stavu ??? Když už, tak si kup nový ...
dsa 20.04.2017 22:47
dsa
Na nový bych moc nespoléhal - nějaká výrobní vada která se projeví později a je konec. Jak píšou výš…
wakar 20.04.2017 23:33
wakar
Ne,právě ty staré IDE jsou nezničitelné,novýmu HDD bych už nevěřil. Tak jak za nic nestojí nové DVD…
kozakl 21.04.2017 07:32
kozakl
Místo nového disku si může menších starých disků koupit 5-10 a má hned místa na zálohy dost.Na těch…
Karel04 21.04.2017 07:49
Karel04
A je nějaký (zásadní) rozdíl mezi třeba 80GB diskem s konektorem IDE (ATA/PAPA) a konektorem SATA? (…
MartinMM 23.04.2017 18:10
MartinMM
Jen ze zkušenosti,mám mnoho starých disků tak kolem 80 - 250GB. Ale řeknu ti,co byly IDE tak všechny…
kozakl 23.04.2017 20:03
kozakl
Zálohuj na dva disky, tím se posichruješ, když jeden odejde.
Machr55 21.04.2017 07:14
Machr55
Aji já bych to tak viděl. 8-)
tojezdenek 21.04.2017 07:59
tojezdenek
Máš asi hodně fotek. Máš nějaký systém, abys v nich mohl snadno najít to co hledáš? A jak často v ni…
Yarda 21.04.2017 08:18
Yarda
Za 30-40 let budou fotky zajímavé. 1. Mám asi 1000 papírových fotek v originále. Negativy uloženy v…
centsm 21.04.2017 16:15
centsm
A fotografie rozhodně k minulosti patří. souhlas. a sháněj za 30 let pc s ide.
lední brtník 21.04.2017 20:36
lední brtník
A co tohle ? https://www.tsbohemia.cz/cablexpert-ausi01-usb-ide -sata-prevodnik_d170369.html?utm_sou…
kozakl 21.04.2017 20:47
kozakl
Samozřejmě, že sleduji i vývoj výpočetní techniky. Tak jako jsem ze 40GB disku přešel na 500GB SATA,…
centsm 24.04.2017 21:41
centsm
no dyť. on tu někdo doporučovat jako úložiště ide disky, se kterými už dávno děti hrály fotbal, budo…
lední brtník 24.04.2017 23:10
lední brtník
Taky se mi to nezda, ale na druhou stranu je fakt, ze typicky rady Seagate proridnou po 2 letech, kd…
Redmarx 24.04.2017 23:25
Redmarx
No jasně to předpokládá nakoupit i sejné množství Ide převodníků, protože to nemusí jít nikam připoj…
sobtik 21.04.2017 21:35
sobtik
NAS v raidu.
Cat 23.04.2017 20:39
Cat
Mam k tomu jeste jednu poznamku: Koupi tri starsi disky a na kazdy ulozi jednu kopii fotek, za 10 l…
Redmarx 23.04.2017 20:54
Redmarx
Ja mam 2 externe HDD, a obcas (1-2x za rok) si to porovnam podla obsahu (v TC) s originalnymi suborm…
MM.. 24.04.2017 23:39
MM..
Spolehlivé a trvanlivé medium je např. dnes už trochu pozapomenuté DVD-RAM https://www.alza.cz/dvd-r…
Georgiuss 24.04.2017 23:51
Georgiuss
Což se ti při množství dat absolutně cenově nevyplatí..
icepower32 25.04.2017 00:56
icepower32
To už vyjde levněji DATA TRESOR DISC.(udávaná životnost 160 let,u některých verzí prý až 1000 let).
ajavar 25.04.2017 01:09
ajavar
Přesně tak. Jakýkoliv magnetický záznam (nový či starý disk) degraduje časem, prostě to vyprchá. Sic…
Rce 25.04.2017 02:47
Rce
A opticky zaznam nedegraduje s casem? Hlavne ak to niekto necha na svetle, tak sa z tych 160let moze…
MM.. 25.04.2017 09:27
MM..
Sice po dlouhé době, ale pochybuji, že na disku vydrží nepoškozený záznam 10 let, když se nebude obč… poslední
Redmarx N 25.04.2017 10:59
Redmarx N
Vše záleží na preferencích uživatele. Ale archivovat desítky gigabajtů dat? To je okresní archiv, ne…
zlý muž 25.04.2017 08:00
zlý muž

Klasický starší točák 80GB IDE bez vadných sektorů,v r.2010 vyndaný z PC. Občas připojen přes převodník a podle mne snad nezničitelný.Žádné nynější USB udělátka,nebo paměťovky.

A ochranu pred elektromagnetickym impulzom, poziarom, zlodejom mas tiez poriesenu?

Aj ked sa v zadani spomina "ziadne mraky", nevidel by som v tom az taky problem. Jednu zalohu na klasicky disk ako je uvedene vyssie, druhu do cloudu. Samozrejme dokladne zaheslovany archiv /kludne aj dvakrat/, heslo ulozene aj mimo bytu pre pripad poziaru.

# Tak to vypal na BRay/DVD+R DL (8Gb) kdyz ma strach o MAGNETISMUS, nebo ty fotky vytiskni :-) ..
* Ale abys ten Blu Ray mel za par let na cem spustit
TiP ~ Staci obycejny plotnovy disk, ulozit na bezpecné misto, magnetismus by musel byt velmi silny, aby ti soubory poskodil.
* U nas se jeden 1xHDD nici skoro 24H (bud se prepisuji 0101, nebo je primo 'vratme' *jeden vrt), ty ho urcite neznicis magnetickym zareznim.

Dělám to taky tak,starší i ještě IDE/PATA disky,protože mám na desce i IDE-připojit,nakopírovat,odpojit a schovat.A důležitější fotky mám ještě vypálené na DVD.Takže mám zálohy asi 4x.

Jakákoli Flash technologie je zcela jednoznačně NEJHORŠÍ.

Z hlediska bezpečnosti dat vychází asi nejlépe co nejmenší HDD (pokud seženeš něco kolem 250GB, ne moc jeté), po nahrání samozřejmě odpojit a uložit na chladné, tiché, klidné místo v antistatickém obalu. Alternativně doporučuju vysmažit ještě na DVD-RAM nebo DTD (opět uložit do chladu (15-18°C) a temna).

Ok děkuji za tipy :-)
vyhraje to tedy nějaký starší disk. U těch optických médií mám trošku obavu aby to ještě bylo na čem spustit.

Na nový bych moc nespoléhal - nějaká výrobní vada která se projeví později a je konec. Jak píšou výše, starší vyzkoušený disk je spolehlivější.

Místo nového disku si může menších starých disků koupit 5-10 a má hned místa na zálohy dost.Na těch jeho 30GB dat dostačující.A všechny se nepokazí.

A je nějaký (zásadní) rozdíl mezi třeba 80GB diskem s konektorem IDE (ATA/PAPA) a konektorem SATA? (pro účel zálohy)

Jako raději bych šel do SATA jelikož ho připojím ke každé současné základní desce.

Jen ze zkušenosti,mám mnoho starých disků tak kolem 80 - 250GB. Ale řeknu ti,co byly IDE tak všechny fungují. Co se kazily,nebo měly ve SMARTu chyby tak ty SATA. Nevím,asi to Asiati už flákají.Pokud to máš na zálohy,tak to stejně budeš připojovat přes nějaké USB udělátko zvenku.

Máš asi hodně fotek. Máš nějaký systém, abys v nich mohl snadno najít to co hledáš? A jak často v nich potřebuješ hledat?
Shodou okolností nedávno jsem posbíral a roztřídil (papírové) fotky co se mi porůznu povalovaly po bytě a napadlo mne, kdybych o všechny přišel, tak by se moc nestalo, většinou to byly momentky, třeba z dovolených co někoho mohly zajímat poté co jsme se vrátili a pak už ne.

Za 30-40 let budou fotky zajímavé.
1. Mám asi 1000 papírových fotek v originále. Negativy uloženy v jiném patře a místnosti.
2. digitální data fotek uložena na PC. Jedna záloha na externím disku, druhá záloha na jiném disku doma. 3. záloha pouze upravených fotek na rodinném servru daleko od domu.
V roce 1997 při povodních kamarád přišel o dům. Později přiznal, že nejtragičtější na tom je, že přišel o svoji minulost, že nezůstalo nic, co by mu předchozí minulost připomnělo. A fotografie rozhodně k minulosti patří.

Samozřejmě, že sleduji i vývoj výpočetní techniky. Tak jako jsem ze 40GB disku přešel na 500GB SATA, tak v budoucnu přejdu na nějaký novější systém. Nyní mám něco přes 200GB dat; v budoucnosti to již bude směšné číslo pro velikost jiného disku. A většinou je to zdarma z již zastaralých PC nebo NB.

no dyť. on tu někdo doporučovat jako úložiště ide disky, se kterými už dávno děti hrály fotbal, budou mít typických 60gb 2.5" nebo 160gb těžký krám 3.5", fak nářez.
+ ty včas koupené a neztracené redukce ide-sata (mám je taky, ale za 10 let je mít 100% nebudu)

Taky se mi to nezda, ale na druhou stranu je fakt, ze typicky rady Seagate proridnou po 2 letech, kdy se oddeli zrno od plev a u WD po 5 letech. Pro dlouhodobe zalohovani je oboji nedostatecne a fakt je, ze driv v dobe PATA disku se tohle co se deje posledni dobou nevyskytovalo, disk, ktery prezil prvni rok, zije casto dodnes. Takze doporuceni ode me, kup nejaky disky, nekupuj z jedny rady (serie) a kup jich vic a dulezita data mej aspon ve trech kopiich.

No jasně to předpokládá nakoupit i sejné množství Ide převodníků, protože to nemusí jít nikam připojit.

Mam k tomu jeste jednu poznamku:

Koupi tri starsi disky a na kazdy ulozi jednu kopii fotek, za 10 let prijde a fotky na prvnim disku budou mit jinou velikost nez na druhem disku a na tretim disku taky jinou. A ted by rad vedel, ktery z tech disku je OK a ktere byly spatne a fotky (soubory) jsou porusene a pokud mozno, aby tech 30GB fotek nemusel prochazet a hledat vady v obraze?

Samozrejme existuje reseni, fotky usporadej tak, abys mel treba slozku 2016 a v ni vsechno co bylo doted, na konci roku vytvoris 2017 a pridas nove fotky a dalsi rok zase tak, aby se to co je uvnitr slozky nemenilo a bylo na vsech tech discich stejne. Ke kazde slozce vytvoris kontrolni MD5 soucet. Za 10 let pak proste jen zkontrolujes, na kterem disku, pravdepodobne na vsech bude kontrolni soucet sedet a soubory se nijak nezmenily.

:-)

Jinak jak uz bylo receno, zalohy dat = HDD, klidne SATA, starsi PATA jen pokud nejaky sezenes levne nebo se ti vali doma. HDD nekupuj ty same ze stejne serie.

Ja mam 2 externe HDD, a obcas (1-2x za rok) si to porovnam podla obsahu (v TC) s originalnymi subormi v PC. Tym viem ci je este disk ok alebo ne. Keby nebol tak mam este druhy disk a original v pc. A nasledne hned aj zalohujem nove veci ktore vidim pri tom porovnavani.
Jeden HDD mi uz zdochyna asi, zistil som pri poslednom zalohovani. Tak sa kupi novy a data existuju az donekonecna.
Stejna vec sa da robit s DVD+R(W) apod, nejake verbatimy vraj vydrzia 100rokov ci co, na 30GB ich potrebujes ca 7ks. DVD je dost pomale (externe mechanicke HDD su lepsie. USB sticky su uplne nahovno ptz nehlasia error ale daju blbe data jak ich napadne - zistis len pri porovnanavi podla obsahu).
P.S. teoreticky staci aj jeden externy HDD, ale 2 su istejsie z dovodu keby mi pocas zalohovania nejaka zavada alebo vir posahala aj interny HDD aj pripojeny jeden externy, tak mam este druhy externy (nepripajat nikdy naraz, a idealne ani nezalohovat naraz ale kazdu druhu zalohu na iny disk.)

Přesně tak. Jakýkoliv magnetický záznam (nový či starý disk) degraduje časem, prostě to vyprchá. Sice po dlouhé době, ale pochybuji, že na disku vydrží nepoškozený záznam 10 let, když se nebude občas všechno kopírovat ven a znovu dovnitř. Na archivaci fotek a důležitých souborů používám také ten Data Tresor Disc www.datatresordisc.eu . Sice jsem ještě neměl možnost pozorovat, jestli vydrží záznam udávaných 160 let, ale věřím, že mne přežije a víc si nepřeji.

A opticky zaznam nedegraduje s casem? Hlavne ak to niekto necha na svetle, tak sa z tych 160let moze stat kludne aj 16 alebo 1.6, len to tam k tym marketingovym napisom zabudli napisat. HDD uchovaju data urcite dlhsie jak 10let.

Sice po dlouhé době, ale pochybuji, že na disku vydrží nepoškozený záznam 10 let, když se nebude občas všechno kopírovat ven a znovu dovnitř.

Trochu me znejistel, ale ja mam ulozene veci na disku 10 let a jsou stale stejne, akorat disk je v PC, ktere sem tam zapnu, coz jsem myslel, ze staci. Jak to vidis?

Vše záleží na preferencích uživatele. Ale archivovat desítky gigabajtů dat? To je okresní archiv, nebo rodinné album?

Já bych v první řadě "vyředil" obrázky z archivu. A získal tak menší, zvládnutelný soubor.
Prostor k vyčištění je vždy:
opakující se obrázky, které se liší v detailech
technicky vyloženě zkažené záběry
záběry, které "nic neříkají"
atd...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku