Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
http://technet.idnes.cz/hardware.asp?r=hardware&c=A 020901_5160906_hardware
A co je to Google, víme?
Google: Co je to CAS Latency
http://technet.idnes.cz/hardware.asp?r=hardware&c=A 020901_5160906_hardware
a mnoho dalších.
No to se povedlo
to je hezký,ale ten příspěvek z odkazu je 5 let starý...takže dá se říct,že jsem trochu pochopil co je to CAS Latency ale rozdíly mezi 2,3,4,5 NE. Příklad: je lepší pamět s CL3 nebo 4 nebo 5?
A Archimedův zákon je ještě starší. Co zkusit řešení uhodnout sám?
máš pocit, že se za 5 let nějak výrazně změnily fyzikální zákony?
A co myslíš, že je lepší - když procesor musí čekat na data delší dobu nebo když je dostane rychleji?
nejlepsi je, kdyz ma procesor hafo operacni pameti k dispozici a nemusi hrabat na disk, pak je to nejrychlejsi
Obecne se vyznam CL docela precenuje. Leckdo si mysli, ze staci min RAM, hlavne kdyz ma nizkou latenci. Coz je oecne pochybne. 1GB RAM s CL5 v XP ucini praci mnohem rychlejsi, nez 512MB s CL4. V pripade narocnejsiho vyuzivani PC (CAD, hry atd.) budou i 2GB pomale RAM porad delat pocitac sviznejsi, nez 1GB rychle.
Na netu jsou testy, jako ostatne vseho.
Výrobce pamětí jsou bohapustí flákači. Když se před 11lety rozšířil typ pamětí SDRAM měl označení PC66 a běžela na rychlosti 66mhz. Potom se rozšířili rychlejší typy PC 100 a 133 a jejich rychlost byla 100 nebo 133mhz.
Lidi už remcali že není žádný pokrok a ceny klesaly tak se vymyslela paměť typu DDR SDRAM. Reálná rychlost začínala na 133mhz a šla max do 200mhz. Těchle se týkal ten údaj CAS 2 2,5 nebo 3.
Další typ paměti je DDR2...začíná na reálné rychlosti 133mhz ale výrobci ji označují DDR533, následuje model s rychlostí 166mhz a 200mhz (DDR 800).
Nejvyšší reálná rychlost je 266mhz u modulu označeného DDR2 1066.
U těchhle DDR2 si můžeš vybrat provedení CAS 4 nebo 5. Moduly s CAS 4 se rychlostí přístupu vyrovnají CAS2 u DDR SDRAM.
Moduly DDR3 začínají překvapivě opět na prehistorické rychlosti 133Mhz...A stojí třikrát tolik.
Vývoj za deset let ? Mizerný....
Paměti DDR jsou rychlejší oproti SDRAM pokud se čte paměť postupně z jedné adresy souvisle do další. Pak je schopna paměť nachystat data hned dopředu. Proto se místo skutečné rychlosti používá ta efektivní alias teoretická =to je ta co vypadá lépe a je nalepená na každém čipu....Podobně je vylepšená DDR2 proti DDR1.