Ano v podstate mas pravdu, ak to berieme ako kbps, tak pri rovnakej velkosti (napr. 700MB) bude datovy tok rovnaky, avsak ak to vztiahneme na pixely (ja viem ze video sa neenkoduje po pixeloch - ak by sa toho chcel ktosi chytit, tak to pisem len preto aby som vysvetlil o co ide) tak pri mensom rozliseni mame k dispozicii viac povedzme byte-ov ktorymi mozeme ten pixel nejako popisat (a teda ho aj presnejsie, dokonalejsie popisat) kedze celkovo tych pixelov je jednoducho menej ako pri vyssom rozliseni kedy mame k popisaniu jedneho pixelu k dispozicii menej byte-ov a teda ten pixel nedokazeme tak podrobne popisat. Cize v reale je treba v jednom pripade popisat rovnakou velkostou dat viac obrazovych dat ako v druhom.