Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Hovado není v právu, sláva

Jistě, máš pravdu. Ono by ale stačilo, kdyby ti cajti na místech častých nehod, místo aby zalezlí v chroští číhali na překročení rychlosti, stáli na té silnici a koukali, jak kdo jezdí. Spousta blbů by si rozmyslela předjíždění kolony v zatáčce stylem "Von někdo uhne a nacpu se mu tam". Já to za takovým blbcem ještě stačil (s ABS) ubrzdit, když se nacpal přede mne. Ale ten za mnou (bez ABS) už byl bez šancí a měl jsem ho v kufru. Viník dle zákona je samozřejmě ten za mnou (nedodržel bezpečnou vzdálenost) a skutečný pachatel v čudu. Ostatně bezpečná rychlost je silně relativní. Někdo jede bezpečně povolenou 90tkou, jiný je nebezpečný a nestíhá reagovat ani v padesátce. A pověstný řidič v klobouku, jedoucí 40 furt město-pole je schopen kolize i ve dvacítce. V polích ho pak ostatní nervózní řidiči předjíždějí riskantně i na nepřehledných místech. V neposlední řadě tu je hodně rovnoprávnějších lidí, kteří si můžou dovolit vše (další spousta je napodobuje stylem "mě se stát nic nemůže"). Cajti mají být na silnici, koukat jak kdo jezdí a lovit darebáky. Aby se agresivita za volantem nevyplácela. Je jasné, že stovku ve vsi neubrzdí ani Superman i s deseti ABS, ale tvrdit, že za všechny havárie může rychlost, je dle mne alibismus a pouze snaha o snadné naplnění státní kasy. Příkladem je na Poděbradské dálnici u Obříství (na Prahu) taková ta zavírací značka šedesátky v zatáčce, kterou rozloženou spatříš na poslední chvíli a máš jen dvě možnosti: Zadupnout to a nechat do sebe nasázet ty za tebou, nebo zaplatit.

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny