Podstata daňových úniků, "německá aféra"?
Už pár dní se mluví o "německé aféře", jde o daňový úniky boháčů přes banky v Lichtenštejnsku. Nezná někdo podstatu těch úniků? Protože já nechápu, jak zaměstnanej člověk může utéct finančáku, jelikož výplata je mu u zaměstnavatele automaticky zdaněna. Mluví se něco o ulití peněz do nadací, ani tohle mi není jasný.
Prostě: nechápu podstatu problému.
Pavel
Každý příjem jsi povinný danit.
Pokud příjem nezdaníš a pošleš si jej do nějaké "bezpečné banky" do zahraničí, dojde k daňovému úniku.
Nevím, jak je to v Německu, ale u náz musíš minimálně oznámit, že si zřídíš konto v zahraničí (nevím, jak je to s oznamováním zůstatků)
Z toho by teda vyplývá, že nešlo o příjmy ze zaměstnání, ale jiný. Pak se to pochopit dá. Otevřu v cizině konto, podnikám, mám zisky a doma o tom z cudnosti mlčím.
Jo, takový vysvětlení stačí, dík.
Pavel
Já to nesledoval, takže netuším.
Spíše si ale myslím, že jde o využití/zneužití rozdílných sazeb daně z příjmu ("daňový ráj") pravděpodobně za hranou německých daňových zákonů.
Domnívám se totéž co kolega L-Core, ale taky to moc nesleduju - není čas. Asi se to dá dělat i tak, že máš svou nebo spřátelenou firmu třeba v tom Lichtenštejnsku a ta fakturuje tvé firmě v Česku... Tady v Česku vykážeš nižší zisky a zaplatíš nižší české daně. Ta lichtenštejnská firma vede "nějaké" jejich účetnictví a možná zaplatí nějaké jejich malé daně. Lichtenštejnsko má asi nízké sazby z příjmů a není v EU, takže ho nějaké dohody EU zemí nezajímají...
[poznámka]... a dobře dělá.[/poznámka]
Koho to zajímá, tady je o daňových rájích bližší info
www.aroninvest.cz
a strejda Gůůgl mi nabídl ještě mnoho dalších odkazů...
Nevím, jak je to v současnosti s oznamováním zahraničních účtů. Komu? Myslím si, že už ne - zvláště v případě nepodnikatelských účtů (podnikatelské jsou v účetnictví). Zdůrazňuju myslím.
Kdysi (před 10 lety třeba...) se to muselo hlásit ČNB.
Lol, tak pre info: nejedna sa o nejaku vyplatu
Jedna sa o sumy napr. 100 milionov eur (to myslim sumu na jedneho "vkladatela", napr. ak je majitel obch.retazca apod tak tolko na konte ma, tie peniaze boli uz samozrejme zdanene ked ich zarobil).
), ked vezmem napr. 5% urok * 30% * 100mil = 1,5mil rocne, to by platil asi len idiot. Dokial socialisticki idioti politici nepochopia ze treba znizit dane, tak to asi budu ludia odrbavat.
Ale vyznam ulozenia v Lichtenstein je ten, ze v D je dan na uroky tusim 30% ci kolko (neviem ja ziadne uroky nedostavam
Len obycajny clovek ktory si poctivo zaraba a nic nema, jak ja, nemoze odrbat nic, toho najviac zderu tie hovada socialisticke posrate politicke. Ok. radsej uz nic nepisem bo uz nasleduje len piiip piiip atd
Tak tohle to staví do trochu jinýho světla. Nevím co povolujou německý zákony, ale poslat si peníze do zahraničí je snad všude legální, ne?
Přesně jak říkáš, EU je socialistická až nás hanba fackuje. A hodně států světa, byť kapitalistickejch se vyloženě hrne do socialistickejch experimentů, tohle může dopadnout všelijak.
Pavel
...angsoc.
Takhle to dopadne. Ne-li ještě hůř...
Je to IngSoc.
A nestraš! 
Ale jo...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
V mé *pdf verzi mám angsoc
Na písmenku v tomto případě bohužel nezáleží 
Nestraším. Někdy mám pocit, že v něčem už jsme aktivně v předstihu
Poslat ich mozes aj na Mars, ale ak mas z nich zisky musis tie zisky uviest v danovom priznani.
To je fakt. Dle mýho laickýho názoru si měli založit společnost v daňovým ráji, ne mít soukromý účty "na sebe". Ale tady v ČR není k tomu případu dost info, aby člověk věděl, o co přesně tam šlo.
Pavel
Ja si nemyslim ze ich mali na seba, ale ked tajna sluzba kupila od informanta informacie za 5milionov €, tak tam asi budu v tych informaciach aj uvedeni prostrednici a ze kto kde co komu a kedy vlozil apod., inac by to asi nestalo 5milionov
Do licht. to maju mozno blizko a mozu doniest cash vo vrecku (do urciteho limitu na osobu), ale neviem naisto ze preco to davali tam a nie inde, len spekulujem.
P.S. ani ja si nie som uplne isty ci tam islo o tie uroky, ale myslim ze o dan z urokov islo. Moc to nesledujem ma to ani moc nezaujima.
P.S.2. Do danoveho raja by si peniaze dat mozno mohli ale potom je problem ako dostat uroky nazad do D, prevod na ucet je moc riskantny, danovy urad by asi dost zaujimalo ze co to su za prijmy na ucet
Pak už vůbec nechápu, v čem je to dle německejch zákonů nelegální. To, že někdo vyveze ze státu peníze a založí společnost (byť registrovanou v daňovým ráji) přece musí být legální. Pak může používat příjmy z takové firmy pro osobní potřebu, ale to už samo jen velmi opatrně, nesmí "čvachtat". To už pak určitě jde o nezdaněný příjmy...
Pavel