čím zaplácnout disk (aby se nedaly obnovit soubory) před předáním počítače jinému ?

asi to nechám na pondělí, ale co jsem zběžně potahal a spustil, tak tyhle softwary umí jen "samy" smazat soubor, aby nešel obnovit, ALE když už je mám smazané a teď chci to volné místo přepsat, tak nějak nemůžu najít čím.
Ten KILLDISK, z toho jde hrůza , je to nějaká divočina, jsou tam dvě zajímavá tlačítka, to WIPE(které se mi zdá nejpříhodnější pro můj problém) se mi nedaří podsvítit, zatímco když cokoli vyberu, podsvítí se KILL tlačítko(které se mi až tak příhodné pro můj problém nezdá).
Takže znovu: hledám prográmek, který začne něčím (třeba O) plnit volné místo na disku až ho celý skorozaplní, čímž snad už nepůjde nic co tam bylo předtím obnovit.
Kdysi to uměl XTREE, proč to třeba dneska neumí např. totalcommander, to je mi záhada...

tyhle softwary umí jen "samy" smazat soubor, aby nešel obnovit

Ale prosimta netrep blbosti.

Eraser (pre Windows) ti vycisti aj nevyuzite miesto (t.j. uz zmazane subory), spustis si tam niekde v menu ze erase unused disk speace. A je zadarmo. A IMHO jednoduchsi uz ani nemoze byt.

Killdisk (pre DOS, nespustaj to vo Windows) ti prepise uplne cely disk (aj zmazane aj nezmazane subory).

Co viac este chces?

ad Killdisk
Podle informací na www.killdisk.com by měl killdisk od verze 5.0 fungovat i pro Windows.

Jestlis myslel jen nutnost DOSu, když by chtěl třeba smazat disk na kterém zrovna běží systém, tak to beru zpět.

Nebo snad i ta 5.0 dělá ve Windows problémy?

I když data na disku přepíšeš jednou jsou freesofty který dokážou obnovit původní data.
Prý se dají až 7x přepsat data něčím jiným a stále jde vytáhnout to původní.

Netrep. Ak prepises data raz tak ti to ziaden software uz z principu nemoze obnovit.

Využívá se zbytkového magnetismu tzn. když je najdenom místě zapsaná 1 a přepíšeš jí 0 není tam uplná nula ale měco jako 0,1.
Když 0 přepíšeš na 1 tak to zase neni čistá 1 ale 0,9 to zase přepíšeš 1 a neni to čistá 1 ale 0,96.

Dají se obnovit i původní data když to 7x přepíšeš, nevím do jaké míry softwarově ale jde to.

HDD precita bud 1 alebo 0, nemoze precitat nic medzi tym, ani 0.9 ani 0.95, takze softwarovo to nejde a ani nemoze ist ani teoreticky a ani prakticky. Z HDD lezu von po zbernici len 1 alebo 0.
Islo by to len rozobratim HDD, vybratim platni a specialnym zariadenim, ale take zariadenie neexistuje a ak existuje tak je take tajne ze nikto o tom nevie ze existuje , a neda sa kupit.

P.S. inac keby si videl na ozciloskope tie priebehy ktore idu z citacej hlavy tak by si vedel ze to tam lieta tak ze ma HDD az niekedy problem rozhodnut ze ci to ma byt vobec 0 alebo 1, hrat sa tam na nejake desatiny je povedal by som za hranicou fyzikalnych moznosti. Ak by to disk vedel citat na desatiny, tak by sa to vyuzilo IMHO na zvysenie kapacity (umoznilo by to trojnasobne zvysit kapacitu).

V případě přepsaných médií velice záleží na jejich kapacitě a stáří, v podstatě však na hustotě zápisu na médium. Zjednodušeně se dá říci, že čím kapacitně menší disk, tím je šance na znovuzískání přepsaných dat větší.

Je to dáno velikostí oblasti kde jsou data uložena. U starších disků (do 8 až 10 GB) bylo místo zápisu větší a díky tomu byla data uložena i v bezprostředním okolí zapisované oblasti – přesnost nastavení hlav nebyla tak vysoká jako u novějších disků. Tohoto jevu se využívá při čtení přepsaných dat.

Zdroj: zde

Podle toho vypadá že to existuje, tak tajné to asi nebude když se tim živí firmy.

Tak tam ale asi vyberali platnu von a citali to niecim tesne vedla povodnej stopy (a nie tvoje 0.95), neda sa to robit softwarovo.
A ved ti tam aj pisu ze u disku nad 15GB su prepisane data v prd... a nikto ti ich neobnovi. U moc starych diskov to slo ale take 10 rokov stare disky uz dnes asi nikto v PC nema.

Těch mých 0,95 je těsně vedle té stopy, ano softwarově se to přečíst nedá.

To co sem našel byl na google 5 odkaz, navíc je to česká firma takže kde bereš tu 100% jsitotu že to nejde ?

Když je princip zápisu 0, nebo 1, čili například pravda/nepravda, ano/ne, jak to může číst něco "možná", když žádné "možná", ani "skoroano" není. Nebo se nějak změnil princip?

Nula přepsaná nulou bude vypadat jinak, než jedníčka přepsaná nulou na magnetickém médiu.
--
Před lety, tuším že Chip poslal soudruhům z Ontracku sadu testovacích disků. Do 4 násobného přepisu dokázali data rekonstruovat.
---
Na Schneierově nebo Guttmanově sajtě je problém dostatečně popsán.

Jo věřím tomu, že několikrát přepsaná data z CIA umí islámští partyzáni obnovit. Ale jsou to myslím stále jedničky a nuly (ano/ne) a ne nějací "pulci".
Proto je nejlepší rozřezat HDD autogenem na dvacet dílů, ty díly ozářit americkým radarem, na týden vložit do 96% kyseliny sírové, a pak jich deset zakopat při úplňku na deseti různých místech planety (dva za polárním kruhem) a deset jich vhodit do oceánu (samozřejmě zase na deseti různých místech - z toho jedno Mariánský příkop).
Jen se to všechno nesmí dělat ve společnosti USAma Ibn Ladika.

Nevim přesné hodnoty ale i v datech je 0 od 0,15V do 0,35V a 1 je od 0,8V do 1,15V (hodnoty jsou ilustrační)

Ale takhle nějak to je, jak psal kmochna:

Nula přepsaná nulou bude vypadat jinak, než jedníčka přepsaná nulou na magnetickém médiu.

shrnuto:
nula přepsaná nulou bude nulovější
nula přepsaná jedničkou bude jednička
jednička přepsaná jedničkou bude jedničkovější
jednička přepsaná nulou bude nula

Samožřejmě pokud se nejedná o dřevěný Cimrmanův disk, protože tam je to logicky dřevěnější.

http://www.youtube.com/watch?v=-hNQ280Zkk4&feature= related