No tady se ptat na antiviry není dobrý nápad. Protože se zde tvrdí, že je nanic.
ježuro, proč lžeš?
když windows nerozumíš, proč reaguješ ve vláknu, které se zabývá kontroverzní "ochranou" (škodami) v systému?
pokud nechceš psát jako 10-letý trouba z živě, není lepší někdy mlčet?
já tu jsem za stranu, co razí názor, že antiviry jsou pro lamy. a nepotřebujeme si poměřovat, kdo chodí na delší stránky, vždyť většina chytí nějaký malware na webech nabízejících fake-drivery nebo filmy zdarma.
přitom beru jako normální, že pro každého uživatele není smyslem života rozumět chování operačního systému, přístupovým právům, cest nakažení a možnostem spouštění malware.
ti buď mají přiměřeně nastavený systém od výrobce (a pokouší se hlídat i chování aplikací), nebo jim to někdo nainstaluje "lépe".
ale když se tu chceš rozepisovat, neměl bys patřit mezi tuto neznalou většinu userů.
je ve skutečnosti tragédií, že žádné velké nastavení se desítky let nekonalo:
- zákaz autorun po 8 letech v xp,
- uac ve win7,
- zákaz smb1 po 2 letech w10 (a 15 let po vydání xp/2003).
k té "kvalitě" nastavení: dodnes skrývané přípony souborů jen vychovávají nemyslící klikače, kteří spustí všechno v tentopočítači.
zabezpečení os zrovna nepomáhá neschopnost m$ oddělit kritické aktualizace od méně důležitých (za security updaty po w7 sp2 mají u mě bod), dokola látané aktualizace, nekompatibilita (+ neschopnost poskytnout funkční záchranu, která stála i za tímto dotazem). bonusem je smutně proslulá nespolehlivost služby aktualizací.
představa lam je právě taková: na pochybně zabezpečený systém dám tupý antivir a ten zázrakem všechno vyřeší. dokonce pak můžu psát na fóra názory, který antivir je lepší.
vždyť si všimni, co porovnáváš: ess = konkrétní produkt z kategorie "internet security" proti anonymní verzi avastu. (teddy hrušky a jabka jak 10-letý trouba z živě)
-- u produktů "internet security" dnes jednoznačně převažují škody, bylo to zde vícekrát probíráno. lze je pochopit jen u warezáků, lamerských managorů (včetně většiny firemních šéfů it) a u naivních obětí reklamy.
-+ když už se někdo bez toho neobejde, pak jednoznačně free antiviry s co nejméně parazitními službami. žel ani to nepomohlo mnoha nebohým uživatelům free avastu při update release 1803 a přišli o systém.
++ protože je nějakou dobu součástí windows dřívější antispyware/dnes prý antivir defender, který má těchto parazitních vlastností nejméně a zároveň se zaměřuje hlavně na aktuální nákazy, lze ho z těch "antivirových" produktů doporučit asi s nejmenšími vyhradami.
teď za brtníky:
já se nepovažuju za bfu, tyto av "ochrany" mě jen rozveselují, ostatně mnohokrát jsem z jimi "chráněných" pc odstraňoval různý malware. taky se občas bavím automatickým odvirováním pc na dálku, když se v síti něco posere, to je aspoň legrace.
je mi známý rozdíl mezi tradičními viry, ze kterých antiviry dodnes žijí, a už 10 let převažujícím malwarem šířeným hlavně z webu, na který av většinou čumí jak vyorané myši, pokud si ho vůbec všimnou.
proto když už, doporučuju spíš jednorázový sken nějakým tím adwcleanerem.