Eset Security vs. Comodo security 10

V případě externího antiviru (a to nemluvím i internet security balicich) musíš počítat s následky.
Eset pravidelně sestreloval SQL server (natvrdo se restartoval). OS byl MS 2012 server.
Pak byly s ESET problémy s nejakou aktualizací W10.
V současnosti má problémy AVAST - neprpjde aktualizace W10 a počítač je na reinstal.
Podobné problémy mělo i AVG.
Řešil jsem i problémy zpusobene McAffee.

Prostě je třeba počítat s tim, že jakykoliv bezpečnostní software je zasazený hluboko v systému a když nebude fungovat vše jak má (to už vůbec nemluvím o potencialnich bezpečnostních dírách), je schopný systém poslat do kytek.

Treba rozlisovat u Eetu medzi antivirom a ESS.
ESS ma v kombinacii s ERAS nasadene u zakaznikov (aj novu aj starsiu verziu) a nebol problem s aktualizaciou. Je pravda, ze na serveroch ho nepouzivam, takze zostrelovanie SQL neviem potvrdit/vyvratit, ale na user masinach s nim (antivirom) nebol ziadny problem.
Matne si spominam na daven problemy s KROS uctovnictvom pred rokmi, ked sa musela pridavat vynimka na adresar, inak ho antivir detegoval ako nebezpecny a neslo zdielanie db.

Na SQL serveru jsme nemeli Security, jen antivir. A databaze byly ve vyjimkach.
Chvili trvalo, nez jsme prisli, co restartuje server. Neslo o sestreleni databaze, ale o tvrdy restart celeho serveru.

Ma bejt vubec na SQL serveru antivir? Neni to trochu zvraceny?

Nemá, pokud je to dedikovaný SQL server, ale vnutil se tam politikami. Vsak jsme se vzbouřili a už tam není.

Eset security sa snazim vyhybat ako sa len da. Neskutocne problemy robil ten ich firewall. Ak vidim ESS tak v pripade problemov ho nahradzujem cistym NODom, licencny kluc sedi. Takze ak chces firewall, ESS by som sa vyhol oblukom.

Comodo nepoznam z praxe, takze neviem posudit. Za seba by som ponechal FW z windows.