Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Vyplatí se tento PC?

- Podival jsem se na ten vykon i7 a zmeril jsem ho. Po ruce jsem nemel I7@6**K, tak jsem pouzil i7@7** (coze je technicky to samé viz Intel TIC-TOC).
- Intel i7@7** ma o prot i7@6** jen trochu pretocenou frekvenci navic.
#SCore i7@7** koresponduje na single vykonu i7@6700K takze je na porovnavaci test zcela dostacujici. Rozdil 6/7 rady bylo pozmeneno jen rizeni interniho clocku, coz je skoda, protoze Intel@6Gen né K rady sel pouzit specilani BIOS pro Overclocking NE-K procesoru, breff..

I7@7700 = 181 bodu + RAM 2400MHz
Ryzen@2600 = 174 bodu + RAM 2993MHz (nic spolecného s Ryzen 1Gen = 145. Rozdil 5 bodu muze korespondovat i odchylce)

# IMHO staci osadit rychlejsi [RAM] cim by docilil u SINGLE_Score vyrovnani.
CINEBENCH Single_CORE Intel@i7

[83984-i7-7700-png]

Který je lepsí? Místo 1070 bych dal 2070 ..

PCMAG : Ano , RTX@2070 je vykonejsi, teda lepsi "vyhodnejsi" jestli preferujes. Podporuje i nekteré nové technologie které rada [GT|GTX] nepodoruje jako Ray-Tracing.
# K nekterym technologiim, je ale zapotreby operacni systém "Woknos 10".

Z tech uvedenych je docela slusna tato (RTX@2070 uz je docela delo) z uvedenych odkazu → [Sestava na zakladen RTX@2070 + AMD Ryzen 2600X]
* Jestli ches Intel, tak zvol tu sestavu s i5@8700(K) ktery je podstatne vykonejsi jak I7@KabyLake & RTX@2050 (nebo 2070, ale 2050 je zcela dostacujici a na FHD@1080*144Hz az az)

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny