Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem 4K vs 2K monitor

Zdravim,

Odchádza mi starší, cca 12r LCD monitor. Pokukujem po nejakých lacnejších 2K alebo rovno 4K do budúcnosti.
Chcem sa ale opýtať, či z bežnej pozorovacej vzdialenosti je vôbec viditeľný rozdiel kvôli pixelom.
Zatiaľ by som uvažoval nad týmito dvoma :
2K: https://datacomp.sk/benq-bl2420pt-24-monitor_d273299.html
4K: https://datacomp.sk/benq-el2870u-27-_d361450.html

Dajú sa dať na stenu a majú repráčiky, tieto 2 veci potrebujem. Skôr sa mi pozdáva ten 2K, má IPS a je menší, čo mi rovnako viac vyhovuje. Zároveň má menšiu spotrebu. Ale aj tak ma zaujíma či rozdiel medzi 2K a 4K je nejaký podstatný.

Ďakujem,

Předmět Autor Datum
To záleží na tom, co budeš zobrazovat … třeba na fotky (kolem 20 Mpx) určitě 4k (ale určitě ne TN).
dsa 25.11.2018 10:49
dsa
Tak zatiaľ sa prikláňam k 2K, len ešte presne neviem ktorý :) Ale isto s IPS
Matfej 26.11.2018 06:26
Matfej
Co máš vůbec za HW? Jestli také starý 12 let tak na 2-4k zapomeň.
icepower32 26.11.2018 14:17
icepower32
Mimochodem, ty monitory nejsou 2K ani 4K. 2K pro 2560x1440 je uplne spatne, to rozliseni se nazyva… poslední
RMX 26.11.2018 14:54
RMX

Mimochodem, ty monitory nejsou 2K ani 4K.

2K pro 2560x1440 je uplne spatne, to rozliseni se nazyva QuadHD.

4K pro 3840x2160 take neni spravne, ale pouziva se to proto, ze 4K je hodne podobne a v dobe kdy to rozliseni prislo na svet, tak jmenny nazev UltraHD neexistoval.

---

Na 24" staci 1920x1080, tedy fullHD, pixely videt nejsou.

Na 27" staci 2560x1440, pixely videt nejsou.

Ja mam 32" s 2560x1440, opet pixely videt nejsou.

Rika se, ze od 40" vys uz pixely rozeznas a nad 50" uz je 4K nutnost.

---

Na monitorech od 27" vys se UltraHD pouziva, protoze pak neni potreba antialiasing ve hrach nebo staci snizenej, coz ma pozitivni vliv na vykon grafiky, ale zase je tam vyssi rozliseni obrazu, coz vykon ubere.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru