PC sestava do 40tisíc
Chtěl bych si sestavit nějaký lepší výkonný herní pc cca do 40tisíc. Zvolil jsem následující sestavu. Mohl by mi někdo poradit či napsat názor a popřípadě říci co bych měl na této sestavě zlepšit nebo vyměnit? Možná to chlazení bych chtěl vodní. Můžete mi nějaké doporučit pro tuto sestavu?
Procesor: Intel Core i5-9600K
Chlazení: SilentiumPC Fera 3 HE1224
Motherboard: MSI MPG Z390 GAMING PLUS
Ram: HyperX 16GB KIT DDR4 3466MHz CL19 Fury White Series
Grafická karta: MSI GeForce RTX 2070 ARMOR 8G
SSD: Samsung 860 EVO 250GB
HDD: Seagate BarraCuda 2TB
Zdroj: EVGA SuperNOVA 650 G3
PC skřín: NZXT H500 černo-červená
Proč jsi nevybral větší kapacitu SSD?
A trváš na platformě Intel?
Zatím mám jen zkušenosti s Intelem
Lepší to postavit na AMD Ryzen. Levnější ceny, dají se normálně koupit, a výkon +- stejný.
PC s procesorem AMD se ovládá stejně jako ten s Intelem, rozdíl nepoznáš.
To Inteláci nevědí, že AMD má také výkon, a pc jede uplně stejně jako s Intelem.
Při stavbě herního Pc se CPU nevybírá podle výrobce, ale podle výkonu na jádro. Proto je momentálně lepší Intel.
A?? Co tím chceš říct?? To jako 150FPS vs 145FPS poznáš nějaký rozdíl. A navíc moderní hry využívají i víc než jedno jádro.
Jsem rád, že jsi potvrdil co jsem si myslel. Nemáš ani páru o tom jak a na co se jednotlivá jádra, při programování her, používají.
Ne já na rozdíl od tebe dokáži zjistit kolik jader využívá daná hra! Např. Crysis 3 využívá 5 jader cpu. A mám pokračovat?? Nežij na stromě. tyhle demagogické řeči o jednom jádře mě akorát naserou.
Raději už nic nepiš a studuj.
Dobrá, takže to shrnu - Intel má vyšší IPC (v řádu procent), vyšší spotřebu (při využití maximálního dostupného výkonu), a PODSTATNĚ vyšší cenu (v řádu desítek procent) v poměru k IPC, vše vzhledem k AMD.
Výhled následujícího pololetí až tří kvartálů je ten, že přestane platit i to o IPC.
A to už vůbec nemluvím o platformě, na které to má fungovat, kdy Intel má problém udržet kompatibilitu v rámci jednoho socketu pro dvě generace procesoru, zatímco AMD je schopno garantovat kompatibilitu pro tři (a více) generací cpu.
Mám pokračovat, nebo ještě musím studovat také?
Jenže u Intelu si koupil CPU a i5 /i7 byla použitelná na hodně dlouho což o AMD říct nemůžeš,AM4 pro změnu co z toho v reálu že můžeš použít po víc generací do DDR5 tj 2019,nikdo nekupuje snad HW a nemění každej rok ty tři generace jsou ca tři roky tj doba záruky,takže jediná výhoda tohoto že když chcípne prkno koupíš nový nic víc.
Jedinou výhodou AMD je cena protože nemá cenu si za pár FPS připlácet X litrů .....
Ano, cena se jeví jako jednoznačná výhoda, ale jen do okamžiku budoucího upgrade. Zatímco ten Intel obratem ruky výhodně prodáš, co budeš dělat s tím Ryzenem 2xxx. Nebo ty opravdu vidíš kvantum možností z čeho se dá smysluplně upgradovat na Ryzen 2xxx, že se o něj budou na bazarech prát? A rázem je cenová výhoda fuč.
Pro kompatibilitu není důležitý socket, ale limitní jsou vlastnosti chipsetu. Podle zahraničích for, zabývajících se shromažďováním a analýzou různých prohlášení/vyhlášení/úniků informací řeší AMD dilema. Dodržet slib kompatibility ale nárůst výkonu bude malý, nebo v IPC dohnat (ale spíš překonat) Intel, ale pak to bude muset být na nových chipsetech, tedy nová deska. Jistě, jsou to jen spekulace. Ten limit chipsetu tu ale je, a proto ten tvůj optimismus o výhodnosti Ryzenu nesdílím.
To záleží na tom, jestli se chceš něco dozvědět, nebo stačí, že opakuješ "pravdy" fanklubu.
A co tedy místo intelu dát AMD Ryzen 2700X a vyměnit zákldni desku za MSI X470 Gaming plus?
Ano přesně tak, i když by stačil levnější Ryzen 5 2600.