HDD 1tb + 16 gb optane vs SSD 256 gb
Zdravim,
chtěl bych se zeptat, co vychází nejlépe. Kupuji si nový notebook do 16k, jelikož nejsem až tak náročný a narazil jsem na technologii intel optane, která má rychlost HDD dorovnat na výkon SSD. Cenově jsou tyto dvě varianty stejně. Mě ovšem zajímá, co pro me vychází nejlépe. PC používám zřídka, převážně na dělání věci do školy, koukani na filmy ci občasné hraní her typu gta V a podobně. 256 gb by mi asi stačilo, ale nejsem si jistý. Jde mi i o to, zda intel optane v realitě se fakt vyrovnává SSD a němel bych se bát koupit si 1000 tb. HDD s optane, abych měl více místa.
Děkuji předem za radu.
- Tak to zvol spis tu SSD. Ty notebooky maji urcite i jiné parametry, jako CPU nebo APU|IGP.
- Osobne vyuzivam [OPTANE] jen pro zrychleni mého HDD disku, né jako uloziste, kde nacitani vetsich souboru se mi zkratilo skoro o polovinu (o proti HDD bez OPTANE).
* Takle (jedine pohledat testy urcitého modelu) "1T HDD + Optane" nemusi byt spatna volba (muzes si to predstavit jako neco na zpusob "SSHD", kde OPTANE vytvori roli takového "cache_uloziste" -- né jako izolované uloziste *dle nastaveni). V mém pripade mi OPTANE zrychlilo muj predchozi 4T@HDD o desitky % "zapis/cteni" blyzko ke klasickému SSD (coz me vyslo podstatne levneji jak koupit 4T@SSD).
PS : OPTANE se nevyuziva jen jako uloziste, nic spolecného s porovnanim "SSD" vs "OPTANE", to je hloupost to takle porovnavat.
Notebook s SSD má procesor (intel core i5 8250U) a grafiku (nvidia GeForce Mx150 2gb 25W). Notebook s HDD a intel optane též, akorát grafika má paměť 4gb. Varianty se prodávají kazda jinde.
- Mohu mluvit jen za sebe, ale osobne bych radeji preferoval vetsi uloziste jako u té verze "1T@HDD (+ OPTANE pro zrychleni/cachovani toho 1T disku) + 4Gb VRAM", jak verzi s "256Gb SSD (které se rychle zaplni) + 2Gb VRAM".
dobre. Děkuji za pomoc. Takže spíše varianta s optane?