vsetko stoji a pada na pouzitych tabulkach

ako free su poskytnute 2 typy tabuliek:

pre LM hash: 99.9% uspesnost na alfanumericke heslo max. 14 znakov - 703MB/380MB
pre NTLM hash: tabulky su vak zalozene na slovniku, takze uspesnost je otazna - 461MB

priklad platenych tabuliek:

Vista special (8.0GB)
formerly known as NTHASH

Success rate: 99%
Passwords of length 6 or less
Charset: 0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMN OPQRSTUVWXYZ
!"#$%&'()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~ (including the space character)
Passwords of length 7
Charset: 0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMN OPQRSTUVWXYZ
Passwords of length 8
Charset: 0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

takze jasne vidno, ze so zvacsovanim slovnika dramaticky narasta velkost aj pre relativne kratke heslo napriek tomu ze tieto tabulky su silne optimalizovane a su ovela mensie ako keby si ich clovek generoval sam pomocou rtgen

na druhej strane, ako uz bolo spomenute, je otazne naco mi je znalost hesla ak mam fyzicky pristup k masine

co sa tyka kolizii, ano existuju ale su prakticky nepouzitelne