Podminka nakupu jednoho zbozi nakupem zbozi jineho (otazka nejspis na Paulluse)?

http://www1.euro.dell.com/content/products/category .aspx/monitor?c=cz&cs=RC1077928&l=cs&s=pad&~ck=mn
objednaj si to rovno u dellu :)

Akorát že přímo od Dellu je podstatně dražší

ale není, stačí tam zavolat a optat se na aktuální cenu.

Inac ked si pozries
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?ppath=Moni tory%2FTV%5CDell&tree_CR=1
tak tam su rovnake monitory 2x, a raz je oznaceny "pouze s PC dell" a druhykrat nie a je to drahsie. Tj oni neporusuju zakon, to "pouze s PC dell" znamena len tolko ze ak si k tomu kupis aj dell PC tak dostanes zlavu (plati nizsia cena - ta "pouze s PC dell"). Davat zlavu ak kupis aj nieco ine nie je nic protipravne, robia to vsetcia ting-tongovia na trhovisku (jeden kus za 300kcs ale ked kupi dve tak uz je to po 200kcs )

P.S. alebo ze by nie? Mam z toho tepla nejako chaos, uz ani priadne nevidim na tie oznacenia tych monitorov...

Vidím, že ten problém u CC už MM vyřešil a já se k jeho názoru připojuji.

Jinak tomuto nešvaru se říká tuším junktim a je obecně považován za diskriminaci spotřebitele, kterým je ovšem pouze nepodnikatelský subjekt.

Čistě teoreticky by ale tento jev měla pevným stiskem kolem krku zardousit neviditelná ruka trhu.

Ano. To co napsal MM dava smysl, pouze se priznam, ze me tohle jednani sere docela fest. To opravdu neni protipravni (ja jsem to fakt nekde na netu cetl /ale uz nevim kde/)? Co na to ČOI?

Jak uváděl MM, pokud CC nabízí v ceníku ten monitor za určitou cenu samostatně a v jiné položce jako bonus možnost jej zkompletovat s jiným výrobkem fy Dell za nižší cenu, je to v pořádku.

V případě, že by ten monitor prodával jen za podmínky, že se k němu musí koupit určité další zboží (a nebyla by to sada), dopouštěl by se prodejce ve smyslu § 6 zák. č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele diskriminace a bylo by ho možné např. prostřednictvím ČOI citýrovat (jak jsem však uváděl, pouze nepodnikatelským subjektem; na podnikatele se citovaný zákon nevztahuje).