Add-on do firefoxu na ukládání obrázků PNG jako JPG

moc bych ten nápad nedoporučoval.
u obrázků nebo screenů ušetříš tak 0.5-1mb, za cenu nevratné degenerace kvality a poškození čitelnosti písma, tím je prakticky vyloučeno další normální zpracování.
pokud si člověk neumí zredukovat místo nesmyslně zabírané swapem windows, ten zabírá na disku nejméně o gigabajt více než by musel, což ušetří místo pro tisíc obrázků.
jestliže má člověk u stoláku zapnutou zbytečnou hibernaci, ta zase zabírá místo pro několik tisíc takových screenů.

.png jdou dávkově konvertovat třeba v xnview. výhodou je, že člověk může porovnat stav před a po. dá se v něm samozřejmě nastavit automatické smazání původních souborů.

normální člověk si při nedostatku místa koupí 2-3x větší disk a ten starý může použít jako záložní pro data, co se nemají ztratit.

Vymazaný off-topic, držte sa prosím témy a udržujte základnú úroveň slušnosti. (moose)

dotáhnul jsem disk pro tázajícího, ale on jenom položil dotaz a pak utekl.

jestli to má smysl, ať sem dá screen z crystaldiskinfo.

Jestli máš zbytečný disk, tak mi ho pošli. Ne že bych ho potřeboval, jenom jsem hamižný.

Daj sem radšej ukážku nejakého toho obrázku, ale ukladať nejaké dokumenty z png do jpeg je úplná somarina, takto to robia len úplný amatéri. Pokial už mermomoci chceš ten png zmenšovať, nastav si u neho nižšiu farebnú hĺbku a nejaký vhodný dithering - bude to aspoň čitatelnejšie ako sprasený jpeg s šialenou kompresiou. V prípade že je to čiernobiely dokument, tak uložiť do TIFF s CCITT 4 kompresiou.

jen bych upresnil - png je vhodny format pro screenshot cehokoliv kde jsou velke plochy stejne barvy, treba psany text. Tam je uspornejsi nez jpeg, a pritom bezeztratovy. Ukazka v priloze: png1 vs. jpg1 - porovat si velikosti.

Naopak u fotek, a vsude tam kde je spousta barev, barevnych prechodu atd. je mnohem ucinnejsi jpeg, aniz by to melo zasadni dopad na kvalitu - prilohy png2 - jpg2.

Jo, přesně tak. A zjednodušeně řečeno, na fotky *.jpg, a vše ostatní *.png.