Program na tipovanie sportky

Na něčem, kde je dána pravděpodobnost výhry matematicky, nemůžeš být ze statistického hlediska výdělečný.
Pokud chceš být na něčem výdělečný, tak sázej třeba na sport, ale musíš být velmi velmi chytrý sázkař a sázet to, co má větší pravděpodobnost výhry než čemu odpovídá kurz. Velmi velmi chytří sázkaři ze statistického hlediska jsou výděleční.

Ještě dobách dřevěných počítačů - tedy v dobách sálových strojů, jsme za pomocí vědeckých metod, které tady rozvádět nebudu, jen, že to bylo založeno na kombinatorice, teorii velkých čísel a dat tahů Sportky od jejího založení. Samozřejmě, nic jsme nevyhráli - nesázeli jsme, jen pozorovali výsledky. Ale došli jsme vědeckými metodami (prosím, nechechtat se, skutečně vědeckými) k zajímavým zjištěním, ze kterých by se dala vypozorovat výherní čísla. Avšak - abych to nějak kulatně řekl - výhry byly při nejmenším občas poněkud podezřelé. Takže vyhrát nelze ani za pomocí nahlížení do budoucnosti, když výherní čísla nejsou zrovna nejpoctivější. Program jsem psal ve Fortranu, jestli to někomu něco říká, později jsem pomocí tohoto program ladil kompilátor Algolu 60 . Vyhrát jde spíš malárie, než Sportka.

Poznámka:
Koukám na ty odpovědi jako jelen.
Sportka 6 ze 49 se rovná skoro 14 000 000 kombinací, kolik asi bylo vylosováno kombinací od počátku losování (50leta)?
Naprosto mizivé číslo na to, aby se dalo uvažovat, že mimo mimořádné náhody/štěstí lze dosáhnout na uhodnutí šesti čísel.
(pokud jsem se o to zajímal, tak zatím se ani jedenkrát se tažená kombinace ještě ani neopakovala)

Ano, statisticky /teoreticky/ neskutečné numero. Čtení z protonace? Návštěvníci z budoucnosti? Bohové a démoni (Babiš )? Tímto zdravím příznivce konspiračních teorií.

Bylo asi 8500 tažení a jednou se čísla opakovala.

Jedna čísla se opakovala :
rok 1980 tyden 7 den N tah 1
47,14,46,31,27,5,45
rok 2009 tyden 10 den N tah 1
31,27,14,5,47,46,26

Sázím každý den 80 Kč na Šťastných deset, ale úplně nevědecky.