Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno jsem v 192.168/16 a stále se dostanu na privátní 10.0.0.0/8

Chtěl bych objasnit jednu věc, zda to je vůbec v pořádku, zda nedochází k porušení specifikace, když se dokážu dostat na adresu 10.x.y.z. z notebooku,který je připojen k mobilu sdílející internet přes NAT (jsou zde tedy 2, možná 3 sítě - 10.x.y.z, 192.168 a možná ještě efektivně vnější 78.x.y.z). Jak ze strany telefonu, přes který je sdílen internetu (routuje privátní pakety dál), tak ze strany připojeného PC (posílá pakety s cílovou adresou privátního rozsahu na bránu). To co je vyznačené v kurzívě je správné odůvodnění, proč by se tak dít nemělo? které zařízení dělá, to co nemá? nebo je vše v pořádku?

Mám připojení na net v telefonu . Když otevřu IP adresu 10.z.x.y, dostanu se na ovládací panel (aktivace tarifů, přehled, přikoupení dat).
Co bohužel nevím, jakou má telefonu přiřazenu vnitřní IP (nejsem schopen to zjistit, nechci kvůli tomu hledat na netu program, který tohle zvládne pro telefon) .. Můžu pouze předjímat, že má například 10.0.0.1 , mohlo by to být nějaké PPP . A nebo má stejnou adresu 78.x.y.z, ale to už asi nehraje roli

A teď to zvláštní: v telefonu mi běží sdílení internetu. Provádí překlad na 192.168.2.0/24 (a DHCP přiřadí IP ntb IP).

A já z toho notebooku (IP 192.168.2.2, gateway telefonu wifi 192.168.2.1) jsem schopen normálně komunikovat s tou stránkou ovládacího panelu (která na telefonu beží).

(Takže v připojeném počítači vidím komunikaci mezi 10.12.34.56 a 192.168.2.2)

Je mi to divné, pakety by podle mého názoru neměl opustit síť notebooku a pokud se tak stalo, tak ani telefon by neměl paket na 10.x.y.z přeposlat dál.

Je zde v úvahách chyba a tedy zbytečně plaším a není důvod, proč komunikace neměla být možná a nebo by to skutečně nemělo jít a někde je chyba (na telefonu i notebooku?)? (Napadá mě, že NAT telefonu korektně provede SNAT a a paket se jeví jako v rámci sítě 10.x.y.z ale přitom měl předtím provést kontrolu, že source IP je opět 192.168, což je také privátní)

jaké je vysvětlení? RFC o neroutování privántích rozsahů neplatí? Nebo s tím zde špatně šermuji? A dokonce zde vidím 2 privátní rozsahy (10 a 192.168)

Odpověď na otázku

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny