Je tohle legální software nebo není?
Ahoj, tady se píše na celé stránce o slevě na MS produkty
a dole se píše, že mám být obezřetný při kupování levného software. Tak to mě hlava fakt nebere.
Záleží z jakého pohledu se na to díváme.
Legální z hlediska právního? Ano, pro tebe to legální bude, jelikož jsi SW zakoupil. Pak se ještě můžeme bavit o tom, že neodpovídá ceně běžné atd., ale to v tomto případě asi nikdo zkoumat nebude. Jestli je legální ta společnost, a jak, to je věc druhá, ale to tebe technicky nezajímá (ač to taky není úplně pravda, ale pro většinu případů tomu tak je).
"Legální" z hlediska Microsoftu? Ne. Jsou to povětšinou klíče z multilicenčních smluv z různých regionů, u kterých je aktivační systém značně... zvláštní. MS tyto klíče podporovat rozhodně nebude, dokonce je může blokovat, ale to se také děje vyjímečně.
Proč by je blokoval, když za ně dostal zaplaceno?
MS snad poskytl ty klíče nakupujícím organizacím zdarma?
Jestli komentuješ ty multilicenční klíče, tak MS ty klíče organizacím zdarma neposkytl. Poskytl je za peníze pod multilicencí a i ty klíče se pod multilicencí musí používat. Ten web rozhodně neprodává multilicence a kupující bez multilicence takový klíč nemůže legálně používat.
Ukaž mi licenci ke klíči třeba na Microsoft Office 2019 Professional Plus, který se prodává na tom webu, jak se dá legálně používat bez multilicence.
A to je jen otázka multilicence. Další věc je třeba otázka jak k podobným klíčům prodejci přicházejí, lucidnímu nenaivnímu jedinci to je jasné.
Koupím si v krámě pět housek. Sním tři.
Ty zbývající někomu prodám, daruji. Co mi v tom brání? Nic.
A co brání těm majitelům zbývajících housek v tom, aby je snědli, či dále darovali?
Ty klíče nejsou nic jiného, než housky.
Otázka zněla: "Proč by je blokoval, když za ně dostal zaplaceno?"
Mě nezajímá, co má někde někdo ve smlouvě. Já jsem ji nijak neporušil.
Ne, tak to není. Tohle nejsou housky. Tohle nejsou ani rohlíky. Motáš tu jablka s hruškama.
Ty klíče se většinou prodávají za zvýhodněnou cenu, pod záštitou nějaké smlouvy (multilicenční smlouvy, koukni na Google jak fungují, je tam spousta článků, co to vysvětlují; dokonce i sám MS na to někde má guideline). Tyto smlouvy zásadně zakazují tyto klíče jakkoliv přeprodávat či používat mimo dohodnuté podmínky. Jak fungují smlouvy ti snad vysvětlovat nemusím, a že se mají dodržovat. A pak je tu ta věc, jak píše kacikac, MS za ně kolikrát ani zaplaceno nedostane.
S těma houskama ale začal mrkvosoft, "housku byste přece taky neukradli..." a nikdy jsem neslyšel, že by bylo nelegální housky přeprodávat nebo třeba i darovat (pohádkovému dědečkovi, čímž pekař přijde o 2 koruny a já vyhodím o jednu nesnědenou housku míň a připravím tak de fakto pekaře o tržbu ... ne jídlo se u nás doma nikdy nevyhazovalo). To jen tak mimo téma, jasně že pokud je něco ve smlouvě a ta smlouva je platná, tak se to má dodržovat.
Blbý je, že za takové věci odpovídá provozovatel, takže se může maximálně tak dovolávat dobré víry (koupil jsem housku, nevěděl jsem a ani nemohl vědět, že ten, co mi ji prodal ji měl jako součást multidalení), pak ho třeba nezavřou, jen mu napaří exemplární pokutu.
Začal. Ale tu se pořád bavíme o tom, že toto NEJSOU běžné klíče, ty které si koupíte v běžném e-shopu za nehorázné peníze. Ty přeprodat můžete. Proč asi jsou tyto "klíče", z těchto pochybných zdrojů, tak levné?
Jediné, proč jim to furt prochází, že MS má v těch klíčích ještě větší bordel, než trh samotný, takže oni sami pořádně neví, co kde jak.
Já sice nepodporuju pirátství, ale než cpát peníze těmto pochybným obchodníkům, kde nikdo neví, jak dlouho klíč bude fungovat a celý jejich business je založený na podvodu, tak radši nedat ty peníze nikomu a řešit alternativně (alternativu ať si každý přebere po svém, může to být třeba i Linux...)
A navíc, jak píšeš, když klíč zablokují, kupující přijde o peníze a u takovéto rádobyspolečnosti se ničeho nedovolá.
Proc by si nechaval za windows platit jednou, kdyz si muze nechat zaplatit dvakrat?
běžná věc.
firma má jistě nějakou multilicenci, ke které má přístup instalatér z it. ten má obvykle připravený hotový instalační balík pro kancelářské / sapové využití. (tyto jednotné instalace pak se všemi firemními kravinami startovaly na mechanickém disku 5 minut)
no a když je ta firma větší, má i více různých potřeb. já si vezmu to firemní železo, ale k té velkofiremní instalačce se nedostanu, typicky potřebuju jinou doménu, zcela jiné aplikace a jiná oprávnění. protože nejsem instalatér z it, pro čistou novou instalaci musím na ten hw znovu koupit druhou licenci.
ms si rozhodně nemůže stěžovat, že by dostal málo zaplaceno, firemní instalace dělají větší polovinu trhu.
a když dnes kvůli kompatibilitě aplikačního prostředí potřebuju instalovat staré dobré w7, ty už ani jinde než u přeprodejců licencí nekoupím. (tváří se jako oem, pro ty co to zajímá)
což je dobře, že existují, protože kdysi používanou firemní multilicenci nám ms bez vysvětlení zablokoval a korporát je příliš malý pán, nebo se jim to nechce řešit.
No on ten Microsoft umožnuje stažení Win 10 Pro a potom si sním mužeš dělat co chceš, takže řešit nějaké čísilka je blbost.
stažení instalačky nijak nesouvisí s vlastnictvím product key. instalačka o které píšeš se tu neřeší (má cenu jen svého média, čili při stažení = 0)
computer/živě není jediný, kdo popisuje nákup licence za třetinovou či desetinovou cenu od přeprodávačů licencí. to samé teď dělá chip.