HDD vs. SSD v dnešní době
Zdravim,
chystám se obsadit PC několika harddisky, samozřejmě to leze do peněz, takže se snažím najít ideální volbu.
Chci koupit 3,5' HDD a zcela ho zaplnit zálohovanými fotkami a videi. Nebudu na ten disk téměř vůbec chodit, je to pouze záloha. Ten disk jednou naplním a maximálně tam jednou za čas přidám další, takže ho nijak opotřebovávat nebudu.
Vadí mi, že na výběr je pouze Seagate nebo WD. Jeden Seagate v PC mám už skoro 10 let a pořád funguje, doopravdy si nemůžu stěžovat, ale v recenzích na dnešní Seagaty Barracuda jsou hodně naštvaní lidé a jejich zkušenosti tak super jako ty moje nejsou.
O Western Digital nemám nejlepší mínění a chci se tomu raději vyhnout.
A tak si říkám, jestli nemám rovnou šáhnout po SSD, kde by mohla výdrž disku být lepší a rozhodně tam bude větší výběr sortimentu, ale za a) leze to do peněz a za b) nepotřebuji rychlý SSD na zálohování fotek.
Má vůbec cenu si dnes kupovat HDD? Jak byste postupovali vy?
Na zálohy určitě HDD. Data tam vydrží déle než na SSD a v případě selhání je ještě pořád slušná šance na obnovu dat.
Souhlasím s Wikanem. Já jsem třeba s WD spokojený, mám už 5 rokem WD Red a v pohodě. Předtím jsem měl taky WD a v pohodě. Horší zkušenost mám se Seagatem, ale to už je historie. Spíše si myslím, že záleží na jaký kus natrefíš.
Díky za rady, pomohly mi.
desktopová řada barracuda je levný nic moc krám, na kterém výrobce průběžně zkouší ušetřit a podle toho to občas dopadne.
doporučuju řadu ironwolf, nebo red komu nevadí wd.
cosi prodává toshiba (po někom přebraná výroba 3.5"), ale v jejich řadách se ani nevyznám, ani jim tolik nevěřím.
ale při koupi jediného disku to není třeba zvlášť prožívat: riziko selhání právě toho jediného disku je nízké.
Proč si myslíš, že na tvém mínění záleží kvalita WD ???
Předpokládám je na wd nasrany za smr disky do wd red s kapacitou do 6tb včetně. Plus ten pruser kdy 5400 otacek neni 5400otacek ale zpomalena elektronika plus chasi se 7200ot. Wd ma pruseru dost tento rok.
to mě zaujalo. na wd se už pár let neorientuju, tak je nesleduju. teď jsem to porovnával s přilepeným článkem + nabídkou shopu a pravdu díš.
menší kapacity jsou ještě skladem (nebo mají starý popis) WD30EFRX, bez smr, cache 64mb.
větší kapacity označují model WD40EFAX = smr, cache 256mb. a ještě to inzerují jako nas disk.
takže zůstávat furt ve střehu.
WD dělá i převzaté HGST ...
Muzes koupit i toshibu napriklad Toshiba Nearline 12TB 512e. https://www.mironet.cz/toshiba-nearline-12tb-512e-35quot-7-200-rpm-256mb-cache-sata-6gbits-interni-5y+dp375255/
Prvni dojmy tichy a pomaly. Pomalejsi nez wd red 8, iron wolf 8, wd gold 8. Zkouseno pri cteni souboru}{pocitani md5 ze souboru} . Lakava cena a zaruka.
U klasickych disku bych vzal v uvahu že se roztacenim namahaji a skutecne zalozni disk bych pripojoval k napajeni jen pri zalohovani/konzrole zalohy treba 1x za mesic.
Na system, programy a hry patri SSD, na uzivatelska data obzvlast na zalohy patri HDD.
Nevim, jak velky HDD chces, ale kazdopadne Seagate Ironwolf:
https://www.czc.cz/seagate-ironwolf-3-5-4tb/200398/produkt
Je to klasicky disk, kdezto Barracudy jsou sneci, proto na to lidi nadavaji.
5400 ot. hdd je ozaj použiteľný na trvalé úložisko do ktorého sa často nešahá, foto kniha určená pre vnúčence až odrastú so vzhliadnutím rodinných, archívnych videí iba na výročné sviatky. Takýto disk by som nechcel napríklad defragmentovať so spojením veľkých súborov do celku.
Neni problem, existuji ty HDD i v rychlejsi variante 7200ot., muzes mit teda take:
https://www.czc.cz/seagate-ironwolf-pro-3-5-4tb_2/265083/produkt
Ten mnou vybrany byl jen jako priklad, ma zajimavy pomer kapacity a ceny a tazateli verim, ze by stacil. Osobne mam IronWolf 6TB 5400ot. a na zalohy i archivy fotek dostacuje uplne v pohode. Pokud tam denne nepresouvas stovky gigabajt dat, tak nejaka velka defragmentace nehrozi.
na občasnou zálohu jak chce tazatel, dávat edici "pro" s 7.200ot, protože nudovi to doma dělat kravál nebude? zbytečný příplatek.
wolf pro mám já ve firemní nasce, nebyly úplně potřeba, ale měly delší záruku a o chlazení se stará stádo ventilátorů. ta naska má 2 zdroje, což bylo pro mě mnohem důležitější než rychlost disků nebo nesmyslná defragmentace záloh.
na druhou stranu nemá cenu jít totálně nejlevnější cestou jako ježura, který si jen kvůli ceně koupí nativní usb disk, takové krámy ať si kupují děti z alík.cz
ad cena: měl jsem jen jednotky kusů 3.5" disků od toshiby, jsou nejlevnější. ale z těch několika už mi stačil jeden chcípnout, a to procento poruchovosti se mi rázem přestalo líbit.
Ono je to s tou Toshibou dlouhodobe, vzdycky to nekdo "objevi", lidi to zacnou kupovat, pak se zjisti, ze to maji poruchovejsi nez WD/Seagate, tak to utichne a po case zase znovu.
Uz to, ze to ma Toshiba levnejsi nez WD/Seagate, pritom vyrabi min kusu, napovida, ze tam neco nesedi.
Ten 7200ot. byl specialne pro Nudu, tazateli urcite doporucuji ten 5900ot. Jak nakonec pisu v tom prispevku, sam mam ten 6TB 5400ot. a naprosto to staci na veskera uzivatelska data.
Na zálohu dat bych doporučil 2.5 disky, ty něco vydrží. A jsou mnohem menší, takže se lépe skladují. Ad výrobce, já kupuji vždy ten nejlevnější disk co je v nabídce (rozuměj podle kapacity),
A všechny fungují bez problému. Ted někdy budu kupovat 2TB disk 2.5, a nedám za to víc jak 1500Kč. Mají jeden na Mironetu za 1483Kč. Tak to bude on, a je mě uplně jedno, že to je zrovna WD.
Pokud mas ten disk v PC, tak je ti uplne jedno, jestli je designovany na mensi nebo vetsi otresy. Kupovat do PC 2,5" jenom kvuli tomu "ze neco vydrzi" je trosku nesmyslne.
Jestli to mas v externim boxu, tak je to samozrejme neco jineho, na prenaseni je 2,5" lehci, skladnejsi a je designovan na vetsi otresy.
Ano je to do boxu, už mě nestačí 1TB je uplně plný.