předkolega píše, že to je nástavba nad clamav.
ok, zopakuju to asi po tisící: posledních 15 let je docela vzácné se setkat s klasickým .exe virem, na který platily neandrtálské postupy pro detekci, což byly nějaké mega-databáze řetězců.

minulé desetiletí už převažoval nad viry primitivní adware, nedetekovatelný klasickými antiviry a vysmíval se jejich zoufale neschopným výrobcům, ale byl jen málo výnosný.
dnes je to širší malware pro prohlížeče / downloadery částí virů co se skládají podle požadavků objednatele / zneužívání bezpečnostních chyb o kterých současná generace programátorů-klikačů v m$ nemá ani páru.
trochu návratem ke kořenům je obvykle modulární ransomware, kde by klasický antivir mohl mít nějaký úspěch, kdyby stíhal skenovat všechny změněné soubory s heuristikou + funkce os.

když vidím tristní neschopnost známých antivirů vyhodnotit krátký autorun.inf, nemám o výsledcích práce skvěle placených av firem žádné iluze.

nevím jak se cítí svobodná komunita s free antivirem clamav, ale asi je těžké udržet se na špici na více koních. schválně, kdo pamatujete jistě dobře vyvíjený, ale úzce zaměřený zoner antivir?
zoufalý příklad (nejen) avastu ukazuje, že ani burzovní miliardy nestačí na kvalitní antivir, který kromě pazourkových výsledků je dnes spíš pro smích nebo pro zlost a který by navíc neotravoval uživatele, což je důvod, proč se ho nakonec sám zbaví?
nebo jako ty - donekonečna hledá mezi obskurními šmejdy nějaký, který konečně bude fungovat, zadarmo (hahaha), a nebude házet falešné poplachy, kdy vlastně nevíš na čem jsi a proč ten antivir máš.