Ano ale
1. naozajstna produkcia ekonomiky nie je zalozena ani na cibulkach, ani na hypotekach, uprava cien cibuliek by teda nemala sposobit vobec nic, okrem toho ze debil ktory si kupil cibulku za milion si s nou teraz moze utret rit (za to ze to sposobi problem su zodpovedni len hovada v bankach ptz su dementi s IQ minus jedna a nakupovali tie cibulky za milion za kus, za peniaze vkladatelov. Strielat.).
2. banky by nemali poziciavat na nejaku hovadinu ktora ma nerealnu hodnotu. maximalna pozicka na cibulku by mala byt tolko kolko stoji jej vypestovanie, ani o halier viac. Rovnako hypoteka by mala byt tolko kolko by stalo postavenie domu (cena prace + materialu).

Za to ze to tak neni su zodpovedni zas len hovada v bankach. Strielat. Zneuzivaju peniaze ktore si u nich slusni ludia ulozili na pozicku nejakej socke ktory ma nejaku 100x predrazenu barabiznu akoze dom, a za druhe hypoteka sa ma davat len niekomu kto to vie splacat. Aj keby cena nehnutelnosti klesdla nie je dovod na paniku ptz clovek splaca dalej, preco by to nemal splacat? Zas su si na vine len sami bankari. Su to hovada bez chrbtovej kosti.

Takze z toho vyplyva ze jedine co to sposobi je, ze debili ktori kupovali cibulky za milion/ks pridu o peniaze. Chleba bude tak isto ako predtym, aj produkovat sa moze tolko ako predtym. Ostatne je len panika a lavinove reakcie kvoli panike.
P.S. IMHO by sa mali upravit zakony o uveroch tak aby sa nedalo poskytovat uver na nieco s nerealnou hodnotou. A celosvetovo (aspon v G7)
P.S.2. problem s klesajucou cenou nehnutelnosti sa da vyriesit garanciami statu (ze napr. stat "odkupi" problemove nehnutelnosti) a stat na tom moze dokonca zarobit (tym ze sa stane vlastnik tych nehnutelneosti a bude ich prenajimat). Tak bolo aj kdesi vo svedsku aj v rakusku, a tak moze byt aj teraz. Nemusi to byt ziadna katastrofa, ak ludia nezacnu panikarit a vyberat vsetky vklady a strkat si ich do ponozky doma - to bude potom katastrofa.