To mas divne predstavy. Za prve banka nie je schopna na poziadanie vyplatit vlozene peniaze vsetkym vkladatelom naraz, ptz ma peniaze uveroch za ktore sa ruci domami ktore sa nedaju predat vsetky naraz lebo klesne cena, to je riziko a preto pisem ze nesmie nastat panika lebo banka krachne ked vsetcia veritelia sa na nu zavesia ze chcu svoje prachy nazad. Keby bola banka schopna vyplatit vklady tak netreba ziadne poistenie vkladov.
To co poziciava nemusia byt hotovostne vklady mozu to byt dalsie uvery od inych bank.
Momentalne Merkel uz 3dni chodi kade tade a v spravach rozprava o tom ze sa musia ozivit medzibankove uvery bo niektore banky krachnu ked si nebudu vediet pozicat od inej banky, nechces jej ist povedat ze sak naco si maju banky poziciavat, ze predsa si mozu peniaze vymyslet?