Možnosti jsou různé v závislosti na tom, čím je to omezení způsobené. Klidně se může stát, že se všechno bude tvářit normálně, ale na disk se bude zapisovat po dosažení hranice blbě (namísto aby se zapisovalo za tu hranici, budou se přepisovat stávající data). To je asi ta nejzákeřnější podoba, která byla například ve windows 98 pro disky větší jak 128 GB (137 počítáno desítkově), pokud se obsluha disku nechala windowsům (když se zapla obsluha přes bios int 10h bylo všechno v pořádku).

Jak se to projeví v konkrétním případě těžko lze předvídat, sektory se adresují 48 bity, tak daleko ještě nejsme, takže je otázkou, kde se to omezení bere a z toho plyne pak i odpověď na to, jak se reálně projeví. Může to klidně být tím, že větší disky v té době prostě nebyly, což je naprosto typické. Máme v práci osciloskop, který podle manuálu podporuje CF do 64 MB, výrobce k němu ovšem dodal 512 MB, která normálně funguje. A funguje i 2 GB (nejmenší rozumně dostupná na trhu v té době), i 8 GB. A to není všechno, nyní tam máme 64 GB, která už je asi za hranicí (to ještě žil kolega, který to chtěl vyzkoušet, co se stane), dotaz na volnou kapacitu dá záporné číslo, ale osciloskop na ni normálně ukládá (o tom, jak dlouho bychom plnili 64 GB ani neuvažuju, záznam zabere řádově půl mega, asi ji nezaplníme do konce života).