Google pixel 9 pro xl režim portrét

Co se tyka rychlosti uloziste, stacit ti to bude. Nejde jen o standard, ale i o vlastni pouzite pameti a ty jsou dostatecne rychle.
A na co se chces vlastne zeptat? Rezim portret ma rozmazane pozadi, miru rozmazani muzes naskedne upravit. Dokonce i kdyz nevyfotis v rezimu portret a mobil detekuje portretni fotku, tak ti umozni nasledne pozadi rozmazat. Krome toho muzes pozadi barevne "ztlumit" nebo zmenit az na cernobile.

Potret pouzivam i na foceni prirody, kdy chces vypichnout detail

A na to si on stěžuje

Pro tazatele: nepoužij "portrét"

Jak píšu, rozmazané pozadí je a mě se to líbí, protože to protrét "vytáhne" z pozadí a pozadí působí méně rušivě. V úpravách si můžeš míru rozmazání nastavit, takže klidně zrušit.

Četl jsi tu recenzi? Podle mě se zalekl tohodle:

Google Pixel 9 Pro XL – na co pozor

Portrétní mód je průměrný – nejsem fanatickým příznivcem portrétního módu, ale pro běžné rodinné a cestovatelské focení se prostě hodí. A práce s rozostřeným pozadím není důležitá jen pro portréty, ale třeba i pro produktové fotky. U Google Pixelu 9 Pro XL je to však jedna ze dvou slabin – portrétní mód prostě je průměrný a kdo je zvyklý na běžný provoz ostatních mobilů, od iPhonů po špičkové Samsungy, bude spíše zklamán.

V čemž je problém? Portrétní mód funguje podobně průměrně jako právě třeba u Samsungů před několika lety – velmi časté jsou nepřesně detekované okraje, uříznuté vlasy, zkrátka nepřesnosti, které v nemalé části případů vyřadí fotku ze skupiny použitelných. Proč to tak je? Pokud to dobře chápu, Google na rozdíl třeba o iPhonů nepoužívá tak pokročilé technologie – dražší iPhony jsou vybaveny LIDARem, tedy “radarem”, který je schopný naprosto přesně vytvořit “mapu hloubky”. A říct algoritmům, co je daleko a co je blízko. Zde to funguje trochu jinak – a ne vždy přesně…

Plus ještě jedna slabina: portrétní mód umí pracovat jen se základním snímačem, nikoliv s pětinásobným zoomem, což je poměrně zásadní omezení. Právě zoom je pro tradiční portréty klíčový. Navíc: ač ohnisko hlavního objektivu je 24mm, v portrétním módu se trochu ořízne (na 1.5x přiblížení), což opět trochu zmenšuje manévrovací prostor.

A pro jistotu dodávám: vím, co nyní zní z komunity milovníků Pixelů – že to umělé rozostřování pozadí je stejně nesmysl. Ano, to do jisté míry je – ale tahle slabina znamená, že Google Pixel 9 Pro XL není moc dobrou volbou třeba pro obyčejné rodinné focení, kde se prostě portrétní mód hodí. Nic více, nic méně…

Takže navážu. Pokud vyfotím bez režimu portrét jako klasickou fotku, tak v úpravách jsem schopný (protože fotka je detekována jako portrét) následně rozmazat pozadí a dělat další úpravy jako s portrétem. A můžu k tomu použít i snímač s optickým zoomem. Ale není to tak dobré jako režim portrét.
Protože jde o PRO pixel, tak jsou k dispozici i ruční nastavení ISO, clona, čas, ... Takže můžu F nastavit na co nejmenší hodnotu a pak i s obyčejnou fotkou máš rozmazané pozadí (pokud chceš), podobně jako na velkém foťáku.

Já osobně zatím s portrétem na popisované problémy nenarazil, ale to neznamená, že při určitých světelných podmínkách nemůže k problému dojít.
Ale na diskuzi jsem narazil na to, že si někdo stěžoval na ostření. To mohlo být klidně i vadným kusem.

Vždyť mu radím: prostě to nepoužívej ...

Asi to chce používat, jinak by mu to nevadilo.

U telefonu za 30 tisíc by mi to asi taky vadilo.

Při focení "v interiéru a detailů" potřebuje pravý opak - dostatečnou hloubku ostrosti takže opravdu "portrét" je to poslední, co ho zajímá. Alespoň tak jsem pochopil dotaz/obavy.