Prechod na rtx5090
Zdravim, jsem celkem laik na pc, mam postaveny komputer, motherboard asus z690, grafika rtx4090, cpu i9 14900k a 64gb ram mista v bedne dost, otazka zni jestli je mozny prechod na rtx5090? Nebo je potreba pozmenit nejake veci nebo co je vlastne potreba k prechodu na novou highend grafiku, dekuji za odpovedi. Hezky vecer.
Letos na jaře počítám s novým PC. Momentálně mám i5-8600k, nV 1070Ti/8GB VRAM, 16GB RAM, 256 GB M2 SSD (+2 HDD), od roku 2017.
Plánuji 32 nebo 64 GB RAM, nějaký ten Ryzen a slušnou grafiku.
Nejsem honič fps, monitor mám 60Hz a všechny hry "zamykám" (v-sync) na tuto hodnotu. Na rozdíl od jiných nepozoruji žádné lagy, záškuby či jak ty neduhy, když klesne fps z 300 na 280 nazývají, že se to nedá hrát, že se to seká… Mně všechno jede naprosto plynule - ale nezajímá mě jakýkoliv multiplayer a nehoním se za nejnovějšími hrami, poslední dobou hraju spíše jen logické. Ale třeba i Far Cry 6, Dying Light 2, GTA 5 mi běží v 1920*1200 bezvadně, bez nějakých kompromisů v nastavení grafiky.
Čtu si informace o té pětkové řadě. Pokud bych šel do ní, byla by to 5070Ti/16GB VRAM (pokud by nějaký výrobce paměti přidal, nezlobil bych se).
Na druhé straně, nepotřebuji "dopočítávat" mezi dvěma snímky další tři (DLSS 4?), abych měl místo 60 nějakých 240, což je chválená fičura této řady. Dnes nemám RTX kartu; vím, že RTX grafika vypadá lépe… pokud počítám, že minimálně dalších 5 let pak nemíním do PC hrábnout, preferuji to, aby teď obraz vypadal co nejlépe.
Dotazy k nV 50xx kartě:
- dají se ty některé vymoženosti nových grafik (u té 1070 žádné vymoženosti nejsou) vypnout? Buď v nastavení grafiky nebo ve hrách? Mně těch 60 Hz prostě vždycky stačit bude, raději ušetřím watty, když grafika nebude muset počítat, co nepotřebuju. Přemýšlím i o 4070Ti, ale mám obavu, že těch 12GB VRAM může být za pár let problém. Navíc se mi nezdá rozdíl v ceně nějaký výrazný.
- předpokládám snad správně, že i výkonná grafika žere v 2D prostředí (třeba Excel, prohlížeč, přehrávač audia/videa) zlomek svého maxima?
- vůbec se neorientuji v současných AMD kartách, nevím, co dokážou (RTX či obdoba?), jak jsou žravé… spíše jsem narazil na komentáře o mizernějších ovladačích a oproti nV pokulhávajícím výkonu. Jsou asi levnější, ale nepotřebuji řešit každou tisícovku.
Díky za reakce!
Nechtěl jsem zakládat další nV 50xx téma.
Spotřebu bych asi neřešil, mám vyzkoušené i s RTX4090 nechávám PC běžet často i přes noc idle a spotřeba celého PC je 100W, internet cca 150-200 W a při hraní náročné hry ve 4k v až 120 fps mi celý PC bere cca 350-400 W, takže i když samotná karta má TDP 450W většinou se ani na tu spotřebu nedostávám s celým PC, kolikrát hry tu grafiku využívají třeba na 99%, ale spotřeba karty je jenom 300W, což může značit i špatnou optimalizaci, jedině kde jsem měl vysokou spotřebu byl třeba Cyberpunk 2077 nebo Alan Wake II, ale celkově půjde o hry které používají raytracing či pathtracing. Většinou při zapnutí DLSS nebo FG náročnost i spotřeba dost klesá i když hry využívající RT či PT jsou velmi náročné i tak.
DLSS a FG je potřeba, aby vůbec plynule fungoval RT či PT, např. Cyberpunk 2077 má na max. v nativu ve 4k jen asi 20 fps s RTX4090, na RTX5090 to může být třeba i 28 fps, což je solidní nárůst i když to vypadá nic moc.