Slovensko a datové schránky
Dotaz na slovenské přátele
Na schranka.slovensko.sk přihlásím jako člen EU přes eID (třeba naš mobilni klič eGovernmentu), vznikne datová schránka.
Když pak z této datové schránky, kde jsem se před tím musel identifikovat něco posílám na slovenský úřad, vyžaduje se podepsání toho dokumentu elektronickým podpisem.
A já se ptám proč? To by přece měla zajišťovat datová schránka, která tím, že přes ni komunikuji současně i zajišťuje identitu. Co tam zase bratři Slováci vymýšlíte? Proč si musím instalovat ten šílený podpisový balast od Ditec a podepisovat to?
Jeste teda upresnujici dotaz. Tohle jsem byl donucen nainstalovat (viz obrazek), abych byl schopny podepsat slovenský dokument ve slovenské DS svým kvalifikovaným podpisem.
K cemu to vsechno jako clovek nezijici na SK potrebuju? Chapal bych, kdybych byl nuceny nainstalovat nejaky doplnek (signer) do prohlizece, ktery zprostredkuje praci s certifikaty v prostredi prohlizece. Ale byl jsem nucen nainstalovat celou tuhle hrůzu. Na to, že jste v digitalizaci mílové kroky před námi (jak jsi psal) se mi to moc nelíbí...
Tak přemýšlím, k čemu vlastně ta slovenská datovka je.
Pokud chcete někomu poslat zprávu datovkou - třeba nějakému úřadu, máte smůlu. Úřad má definované "služby". Takže si můžete vybrat např. pouze z dvou možností.
Není tam nic takového jako zadat adresu schránky a úřadu něco napsat.
U nás má každá schránka identifikátor. Ten můžu použít jako příjemce, případně si identifikátor příjemce najít
Flegu, ty jsi digitalizaci Slovenska hájil, ale tohle je nepoužitelný paskvil ve srovnání s tím, co ti nabízí datovka u nás.
U nás, pokud mám datovku, tak úřad musí povinně komunikovat přes datovku. Veškerá komunikace je s doručenkami...
Na Slovensku nic takového neplatí. Odpověď úřad sprostě pošle mailem, zřejmě aby se nedalo dokázat, že vůbec něco a co dělali.
V odpovědi napíšou, že podání nesplňuje požadavky. Ale už nenapíšou, co nesplňuje. Když tetce na úřadu na mail odpovíte, tak to končí, protože tetka maily nečte.
ano, je to funkčně nedodělek a oproti českým datovkám je to takové hodně nedomyšlené. O tom, že aktivně blokují IP adresy mimo SK ani nemluvě.
Na druhou stranu podpisy v OP jim fungují (byť tedy to extempore s ukončováním platnosti certifikátů vydaných před rokem 2021), což se o těch českých moc říct nedá. Ale ano, nutit aplikaci eID a pouze podporované OS je z mého pohledu spíše negativum.
Bitva se slovenskými úřady pokračuje.
ÚOOÚ (slovenský) nechce stížnost řešit, protože jsem nedoložil, že jsem žádal provozovatale (písemně nebo elektronicky) o odstranění údajů.
E-malovou korespondenci, kterou jsem ke stiznosti prilozil pry nelze brat jako dukaz, že jsem o odstranění údajů žádal.
Tak nevím.
a potom že prý jsou napřed ...
mám dojem, že u nás se maily považují za písemnou komunikaci, na které taky nikdo nevyžaduje razítko a podpis.
ale rakousko-uherská státní správa je všude stejná a hledá důvody, jak se ničím (třeba přeshraničním) nezabývat.
Sa skorej pozastavujem, kto vymysla tie blbe nazvy, ako z inej dimenzie ze XAdES/D.Viewer/D.Signer a podobne patvary? Daco si tym niekto kompenzuje? Na co je to komu dobre? Beznym ludom isto nie.
U nas take pojistovny apod. potrebuju pro podpis podporu v prohlizeci. Ale nikdo tu nikoho nenuti si instalovat 80MB balik s 10 aplikacemi.
Obvykle to vyresi doplnek do prohlizece.