třeba jim připadá jako dobrý nápad v množství příspěvků označit to, co vede k cíli.
anebo by sami napsali totéž, ale už to tam jednou je, tak jen dají plus (+1)

To zní samozrejmě logicky.

Ale před časem jsem poslouchal audioknihu "jak manipulovat s lidmi" nebo "jak se vyhnout manipulátorum", přesně nevím, ale to je jedno.
Duležité je, že tam byla popsaná podobná situace, myslím že k příkladu bylo kafe nebo pivo, nebo nějaka služba, a situace že když osoba "A" pozve osobu "B" na kafe, tak jiný den je velká sance že osoba "B" pozve na kafe osobu "A".

Slo o jakýsi jev, že po tom co osoba "A" koupila "B" kafe, osoba "B" měla pocit, že "A" něco dluží, nebo ma jakysi pocit závazku kterého se chce podvědomně zbavit (audio kapitola trvala cerka 15 minut, težké to zhrnou do pár vet).

Pak jsem o tom přemyslel a všiml, že když tu dal (poslední dobou) někdo někomu +1, tak v dalsim nejbližším příspěvku tu +1 dostal zpátky.
Tak jsem to zkusil taky, dal jsem nahodně někomu +1 a co se nestane, podívam se do aktualit a co tam nebylo, ten uživatel mi tam klikl +1

Takže ano, je logické že některy přispěvek někdo adekvátně podpoří dle obsahu, ale v některych případech muže jít o výše popsanou situaci.