K užití díla potřebuješ oprávnění k užití díla od autora díla = licenci.
Licence Windows se kupuje třeba v Alze a licencování je popsané v MSLT.

To, že Microsoft dává ke stažení Windows, je z důvodu toho, že je autorem Windows a dávat to ke stažení může.
Ale to, že to dává ke stažení, neznamená to, že tím dává oprávnění k užití díla. Stáhnout Windows můžou pouze ti, kteří mají licenci a stáhnout to můžou na základě té licence a na základě MSLT.

Volba "Nemám Product Key" je tam pro usnadnění, třeba kvůli digitální licenci.

"Legálnost: Stáhnout a nainstalovat si Windows zdarma je naprosto legální. Nejedná se o pirátství, protože k aktivaci nepoužíváte nelegální cracky ani generátory klíčů."
Toto je nesmysl, k užití díla potřebuješ licenci. Nestačí pouze to, že nepřekonáváš aktivaci nebo nepoužíváš crack nebo generátor klíčů.
I na užití open source / free programu potřebuješ licenci. Pokud nemáš na užití open source programu licenci, tak ho nemůžeš legálně taky ani stáhnout, i když ho autor díla dává volně ke stažení.
Dám příklad, licence na MPC-HC:
https://github.com/clsid2/mpc-hc?tab=GPL-3.0-1-ov-file
Pokud by to tam autor neuvedl, nemůžeš MPC-HC legálně stáhnout a už vůbec ne používat.