fullhd nebo qhd monitor

Já bych se šel někam podívat ... určitě ti to předvedou s různým měřítkem. Nebo chceš číst vášnivou diskuzi od lidí, kteří vesměs nemají -5 ?

K fyzické velikost textu: to přece záleží taky na velikosti displeje.

nejde o to. na monitor koukám normálně, nemám s nima žádnou vadu s rozostřením, apod, psal jsem to jenom pro to že nemám oči jako ostříš a menší by mi už dělali problémy s namáháním očí

Pokud jsi zvyklý na FHD "24″ monitor při měřítku (nativnim rozlisenim) scale ve Windows na 100 %, pak "31,5″ QHD při stejném nativnim rozliseni 100 % bude mít prakticky stejnou hustotu pixelů (DPI) a velikost textu i ikon.

Na mé linuxové distribuci mám aplikaci "virtuální pravítko" kvůli 3D tisku, a v porovnání s reálným pravítkem je 1:1 na QHD 31,5 palce.
Nebo online na https://regleenligne.com/, kde pri nastaveni diagonalu obrazovky mi při nativnich 100% nebo 125% vychazi také 1:1 (Google Chrome) protoze fyzická velikost samotného monitoru v centimetrech se nijak nemění / panel má stále stejné rozměry.

U 125% GPU jen vezme obraz a digitálně ho zvětší o 1/4 čtvrtinu. OS si stále drží rozlišení QHD, ale přepočítá prvky tak, aby byly větší, velikost zobrazených prvků na obrazovce text, ikony, okna :td.
Ovšem viz výše JJJ, můžeš padnout na aplikace, které můžou škálovat rozdílně.

QHD, 4K na "24" palcové obrazovce nema smysl a žadný realný prinos, nicméne podle dotazu a použité IP range severských zemí jde IMHO o "trolling".
V dnešní době snad není těžké najít (i s obrázky), jak funguje škálování obrazu.

V dnešní době snad není těžké najít (i s obrázky), jak funguje škálování obrazu.

mozna to neni tezke, ale me by treba ani nenapadlo, ze se neco takoveho da najit - ono pokud o tom uz vis, tak ti to prijde naprosto jasne, ale pokud o tom nevis, tak to proste nevis
(ja se takhle treba az nedavno naucila win+v, kdyz jsem se nekomu zminila, ze me sere muset pri kopirovani preskakovat sem tam a dotycnej na me, at zkusim win+v ... me proste nenapadlo, ze existuje reseni pro tenhle problem, dokud mi to nekdo nerekl)

mám nějaké dioptrie, udivuje mě, že těch 125% jsi nezkusil už dávno. dříve šlo nastavit i vlastní měřítko 110%, ale win a aplikace to moc nedávaly.
pro takové lidi byly kdysi ideální monitory 27" fhd, už se nevyrábí.
(používám 24" / fhd / 100% a pije mi krev, mám tu nachystaný 27" z bazaru na výměnu)

takže se rozhoduju pro

1. QHD 27 palců:
27" MSI PRO MAX 271QPHW E14
(tady bych zvětšil měřítko na 120% abych měl stejnou veliksot ikonek jako mmám ted na fhd)

2. 4K, 27 palců
27" AOC U27G4R
(tetno umí přepnout do fhd na hry, protože nemám tak výkonnou grafiku, ale 27 fhd zas budou kostičky.)

Tak nevím, co koupit? Gemini říkal že u toho druhého bych beztak musel zvýšit měřítko na 150 nebo 170%.

jestli máš tolik dioptrií, 27" ve 4k je nesmysl, to je jen pro ostrozraké.
musel bys jít do 32" a to už je asi dost daleko od původního záměru.

Proč se na to nejdeš podívat/vyzkoušet ??? To ti snad za nějaký vejlet do ElektroWorldu nebo jinam stojí. Budeš do toho čumět pár let ...

V prvom rade - akekolvek ine rozlisenie, ako je nativne rozlisenie daneho monitora proste uvidis na obraze - nebude tak ostry.

27" 4k je nezmysel.
27" QHD je v pohode, ale uz naraza na subjektivnost uzivatela, ze ci mu ikony/texty nebudu male.
Existuju aj 27" FHD, ale to je to iste, akurat z opacnej strany - najlepsie je si to vyskusat, lebo DPI je uz primale, pixely privelke a text/ikony/hry mozu posobit uz velmi kockavo.

Mam 4-ky dioptrie a fungujem na 32" QHD, kde je rovnake DPI ako u 24" FHD. Kvoli rozliseniu je plocha o tretinu vacsia + je vacsi samotny monitor, takze v hrach lepsie vidis aj male veci. Vo Windowse nemusis zapinat meritko, maximalne tak si zoomnes webstranky.

24" FHD ma 92 DPI a pod tuto hodnotu sa vo vseobecnosti neodporuca ist, lebo potom uz vidis veci kockave/kostrbate.
Tu mas tabulku, kolko DPI maju uhlopriecky pri akom rozliseni.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/1dx8qgn/reference_table_for_pixels_per_inch_for_different/

Moja skusenost...a zrak naozaj nemam dobry.
Mal som 24 vo FHD.
Skusal som 32"v FHD...bolo to obrovske, ale po tyzdni, ked som to daval prec uz mi bolo za tym aj trosku smutno.
Kupil som si 27"v QHD...bolo to male, poslal som to prec po 2 dnoch a dal si 27"v FHD. Ako sekundarny monitor mam 24" v FHD.
Po asi pol roku som opat skusil 27" v QHD a...uz som pri nom zostal. Dokonca nepouzivam ani to zvacsenie vo windows.
Zvykol som si proste.

Ale keby mam miesto na stole, ze sa mi zmesti aj sekundarny monitor volil by som 32"ako hlavny a 27 ako vedlajsi monitor.

Mne by teda asi vadilo mit vedle sebe dva ruzne velke monitory. Nepracuje se mi dobre ani s notasem a velkym monitorem vedle sebe, pouzivam jen ten velky monitor. Maximalne kdyz byla treba olympiada nebo fotbal, tak jsem si na notasu pustila televizi a obcas na to mrkla
V praci mam vedle sebe dva 24" monitory a spokojenost.

Bohuzial mam maly stol pracovny, 2x27 tam nezmestim.

Já mám PC koutek v rohu místnosti. Místo s monitorem jsem vyřešil tak, že jsem ho dal na zeď, tedy na fixsní držák (né rameno), který při nasazení zajišťuje monitoru odstup cca 5 cm od zdi. (tak akorát, aby zadní osvětlení monitoru jeste dávalo smysl, ulevilo očím a přisvítilo na stůl.)
Tak mám prázdný stůl jen s klávesnicí, myší, spoustou místa a pohodlí. Kabeláž mám schovanou za 2cm sirokym plastovým krytem, který vede až pod stůl, kde mám schovanou a uspořádanou veškerou kabeláž.
Jelikož jde o větší monitor, je teď i dál od očí (15-20cm) když na něm něco dělám, (nepatřím mezi ty, co jsou na monitoru nalepení.) takze tuto vzdálenost což teď mám jen vítám.

Na stole stejně, až na pivo nebo kafe nemá kromě klávesnice a myši nic co dělat.

PS: Vidím, že je zde hodně lidí, co nosí brýle.

Po 40 jsem zjistil, že už taky nemám tak dobrý zrak jako před lety a náhodou, při psaní recenze na jednu čtečku knih, se mi pod ruce dostaly brýle na čtení s dioptriemi +1,0, v tu chvíli mi došlo: "Sakra, a je to tady…“.
Po nasazeni se písmo na té čtečce okamžitě zaostřilo a mělo perfektní kontrast a čitelnost. +0.5 > +1.0 max je pro mne tak ideal.