Nesouhlasim. Norton 2009 je uplne nekde jinde co se zateze(spis nezateze) systemu tyce, nez byly predchozi verze. U NIS 2009 v default nastaveni se to nepta v podstate na nic a ochrana je podle lidi z tebou opovrhovanych viry.cz, vynikajici a na zahranicnich serverech najdes v podstate to same. Za dalsi pouzivam Norton Ghost uz nekolik let a je to vynikajici program. Nechci se hadat, ale ja zrovna s temato programama mam vynikajici zkusenost a tak mne celkem vadi, co tady na tyto programy obcas nekdo pronese a napriklad NIS2009(samozrejme cely balik), zatezuje PC mnohem mene nez tebou doporucovany Avast. Over si to kdekoli na strankach s testy, trosku projdi fora anebo si to zkus. Ja to zkousel a je to hruza oproti NIS. Mluvim o zatezi PC. NIS jsem dal na pc me mamce, ktera nema daleko k duchodovemu veku a nema ani jeden problem. Neptal se ji jeste za cca 2 mesice na nic a zatez pc ani na jejim cca 2 roky starem, slabem 2 jadrovem CPU vubec neni poznat. Avast(navic dat totalnimu bfu program, ktery ma pomerne dost planych poplachu oproti NISu , jsem si mamce netroufl) tam po cca 14 dnech byl dost slusna brzda, hlavne kdyz nabihal system. Samozrejme byl taky v defaultu, pak jsem vypl nejakou tu kravinu, uz nevim jak se to jmenuje(vrdb?) a zlepsilo se to, ale reakce byly porad pomalejsi proti NIS2009. Pro me oba programy smysl maji a napriklad Ghost uz mne usetril tolik casu, ze se desetkrat zaplatil, takze i navratnost tady je.