ad 1. ok. Asi jsem tě špatně pochopil.

ad 2. to je taky kontraproduktivní, BL (pokud jsou dobře vybrány a nakonfigurovány) jsou velmi přínosný nástroj na omezování spamu s velmi malými náklady

ad 3. A to já zase ano Reálně vzato, SMTP server by měl splňovat několikery podmínky (DNS A, DNS MX, DNS PTR záznamy, mít rozumné FQDN, nikoliv něco jako host123.adsl.com) a samozřejmě neodesílat spamy (tj. být zabezpečený). Osobně používám na svých serverech velmi striktní omezení co se kontroly relayingu týká, a musím říct, že v poslední době je už klid. Zmizely takové ty "rogue" a děravé SMTP servery, co si kdejaká lama rozjížděla doma na DSLku a moje statistiky říkají, že 99,9% "spamu" takto kvalifikovaného, bylo opravdu spam (za poslední rok jen jeden incident se zablacklistovaným serverem). Naproti tomu poměr spam:ham je v tomto případě více než 80:1...