quattro boot
zdravíčko, takovej malej dotaz.. myslim si že to půjde ale chci se přesvědšit.. je možný mít v jednom NTB 4 operační systémy?? díky za odpovědi..
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Je potřeba to promyslet, znát pořadí instalace (aby se člověk vyhnul problémům). Lehce jde nainstalovat 4 OS, jde i víc, ale už se to musí dělat oklikou (např. přes produkty Acronisu, ale i dalších).
Zvážil bych opravdu tu virtualizaci.
Pavel
v zasade na multiboot nie je nutne pouzivat ziadne specializovane produkty, aj nt loader ntldr je schpny pomocou boot.ini nabootovat akykolvek OS o com asi mnoho ludi ani netusi
aj ja vsak osobne davam prednost virtualizacii, pretoze jej vyhody su nespochybnitelne, nepocitam vyhrady ludi ktori, sa ju pokusaju vyuzit na hry
No, ntldr zvládne hodně, ale že by ten z XP nabootoval i Vistu či Win7. Divil bych se. Asi by to šlo přes Syslinux, Grub, ...
Pavel
multiboot je v zasade len odovzdanie riadenia kodu bootsektora prislusnej particie, ntldr to tak defaultne robi pre starsie verzie win, subor bootsect.dos je boot sektor predchadzajucej verzie win, v skutocnosti vsak nie je ziadny problem ulozit prislusny boot sektor do suboru a odkazat nan pomocou polozky v boot.ini
Tohle já celkem znám, několik multiboot řešení jsem dělal a napsal články. Jen si prostě nemyslím, že to může být takhle prozaický a že ntldr může sloužit jako univerzální boot loader. Dal bych přednost Grubu. Toť vše.
Pavel
ja netvrdim, ze je univerzalny, tvrdim len, ze dokaze nabootovat prakticky kazdy OS pomocou jeho bootsektora ulozeneho na disku, takze sa da v pripade potreby zaobist aj bez ineho nastroja
PS: mne si tiez uverejnil jeden clanok na craftcom-e na temu multiboot, takze myslim, ze nestrielam uplne "naslepo"...
Já vím.
Ale problém může být ten, že instalace OS ti prostě přepíše zavaděč a už se k němu nedostaneš. Speciálne Win jsou takhle agresivní, co vím z doslechu, tak Linux. distribuce jsou ohleduplný.
Pavel
neviem co nazyvas "zavadec", windows nikdy neprepise bootsektor druhemu OS, teda pokial ho neinstalujes na tu istu particiu, ostatne je tu nepisem nejake teoreticke zvasty, mam to odkusane, na internete je o tom tiez niekolko clankov napr: Understanding the Boot Process and NTLDR
jednoduchy priklad:
[Boot Loader]
Timeout=5
Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINNT
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINNT="Microso ft Windows 2000 Professional" /fastdetect
C:\BOOTSECT.DOS ="MS-DOS (Legacy Support)"
C:\debian.mbr = "Debian GNU/Linux"
což ovšem neplatí pro Vistu a W7.
multiboot.html
ja ten clanok poznam, zaoberas sa touto problematikou?, ja nevychadzam len z teorie ale aj zo skusenosti
Nezabývám se tím nějak systematicky, jenom jsem k tomu byl donucen okolnostmi, když jsem se pokoušel napravit, co jiní spáchali při pokusech o dual boot. Ale v podstatě mám ověřené to co, se tam uvádí (nemyslím jenom tu část, na kterou jsem teď dával odkaz, ale celý). Pro mne je zejména důležité to, že Vista/W7 akceptují partitions vytvořené před jejich instalací na HDD a přepíšou jenom boot, což lze snadno opravit pomocí bcedit nebo EasyBCD. Ale Vista/W7 instalované na nový, nenaformátovaný HDD si udělají partitions po svém a úplně jinak, takže se v tom staré nástroje na obnovu/úpravu partitions nevyznají.
ano, Vista pouziva iny partition layout ale to je jediny zasadny rozdiel, samozrejme ze vista prepise boot sektor ak pomocou neho potrebuje bootovat ale neprepisuje boot sektor na cudzej particii, ktoru nepouziva na bootovanie