Aha, takze si koupi jeden objektiv a s nim si vystaci vsude? Napriklad se setakem s clonama od 3.5 do 6 moc nevyfoti ani s vysokym isem. Myslis, ze vyuziva fotak jen na foceni neslysicich v interieru? To celkem pochybuju a pak samozrejme bude potrebovat dalsi objektivy. Cena uz je jedno, ale i za plastovy sunty vyplazne minimalne jednou tolik, co stoji zrcadlovka. S tema objektivama v inerieru moc parady ani s bleskem neudela. Nemusi samozrejme kpovat drahe, ale aby to trochu fotilo ve spatnym svetle, tak potrebuje dobrou clonu a i kdyz nekoupi original od Canonu a koupi napriklad Tamron, tak 17-50 stoji cca 8-10t., pokud se cena nejak nezmenila(tyhle veci nesleduju) a co dal? To jako s padesatkou bude fotit i jinde, napriklad v prirode nebo kdekoli jinde?
Videls nekdy fotku z plastaku na iso 3200 z levne zrcadlovky? S takovym isem ma problem i muj MKIII s hodne drahymi objektivy, navic pokud je spatny svetlo...

Jeste sem zapomnel dodat, ze debatu z me strany koncim. Nehodlam se hadat o nesmyslech. Pani zna i druhy nazor.