At si s nim foti kdo chce co chce, nejde jen o to, ze je to plastove, ale jde o to, ze pro berusku to ma spatnou svetelnost. Za dalsi, pokud ho porovnas s nejakym lepsim sklem, tak z nej leze jen odpad, nic jineho a to ze s nim foti nejaky Sebek, to nezachrani a nezachrani to ani to, ze z nej par fotek muze byt relativne ok. Zadny fotograf, kterymu zalezi na tom, jaky fotky z fotaku lezou nefoti s timto objektivem.

No a k tobe dal. Za prve pises tohle [canon eos 450D v setu s 18-55mm[/quote] a pak davas odkaz na Sebka a objektiv Canon EF 50 / 1.8. Tak bud neumis cist anebo ses blbej nebo oboje. Je to jiny objektiv, vis o tom? Navic o nem jsem ja berusce psal a ano je to taky plastak, ale lezou z nej o neco lepsi fotky nez z toho setaku, o kterem ses prvne zminovla a nabizel ho berusce jako dobre sklo

Dobra cena, a dobre sklo pro univerzalnost

No a k plastaku. Ano opovrhuju plastovymi obkjektivy, protoze nic nevydrzi, maji spatnou kresbu diky plastovym sklum. Jak jsem psal, jezdim fotit do Afriky a tam je prachu tolik, ze bych nedelal nic jine, nez z plastaku vytahoval prach. Za dalsi to oproti zelezu nic nevydrzi a v busi se neda chovat k technice tak, jak tady doma.