Odedneska žehlíme pod dohledem hasičů!

A také nekupujte žehličky od výrobců aut :)
V návodu bývá napsáno že se nesmí nechávat bez dozoru, takže reklamace bude sporná. Kdyby to bylo jen trochu zahořené, tak dávám větší šanci na reklamaci.

U reklamace můžeme říct, že žehlička byla u zásuvky a v důsledku možnosti vzniku vážných popálenin nebylo možné vytáhnout kabel ze zásuvky a muselo se dojít pro předmět, kterým by se žehlička odstrčila, vytáhnul kabel a teprve až pak se došlo pro vodu a uhasilo se - proto je to takhle ohořelé

Odkdy se elektricke spotrebice hasi vodou??

Od té doby, kdy je to třeba rychle uhasit (a hasičák je u auta), protože vedle už chytají ubrusy a další věci

To ano, ale osobne bych na elektriku nelil vodu. Ale to jsem general po bitve...

Odpojený elektrický spotřebič není elektrický spotřebič :)

Odpojeny ano... Tam je to uz fuk.

ihned jsem vytáhl kabel ze zásuvky a matka už nesla kbelík s vodou, kterým jsme to nakonec uhasili bez hasičů

samozřejmě, kdyby to bylo pod proudem a nemohl jsem to vypnout, tak na to třeba nasypu prací prášek, kterej byl vedle nebo odběhnu a vypnu jističe

Stokrat napisu: Budu poradne cist prispevky nez se budu vyjadrovat.

No jasné, použiješ CTRL+C a CTRL+V. To poznáme.

Musí to napsat ručně

Obávám se, že než by přinesl z nejbližšího staveniště písek, nebylo by již co hasit.

Sáhne do špajzu pro kilo mouky...

Ale bylo, hořící stůl, na něm je taky černej kruh (a to bylo přes 2 ubrusy)

I kdyby u toho byl dozor, tak to prostě blaflo, to na uznání záruky nemá vliv. Přítomnost u žehličky by měla vliv až na případný požadavek na náhradu škody způsobené požárem. Pokud byl požár způsoben uvnitř žehličky, což je poznatelné, záruka musí být uznána.

Jo zjistil jsem, že matka žehličku sice nevytáhla ze zásuvky, ale byla tím otáčivým vypínačem (nevím, jak se tomu říká) ve vypnuté poloze, tudíž nikdo nemohl předpokládat, že může začít hořet. S reklamací IMHO problémy nebudou a vzhledem ke stavu žehličky také nikdo nepozná, v jaké poloze ten přepínač byl

Tady nejde o přepínač - žehlička prostě nesmí sama o sobě blafnout. Jestli začne hořet, tak je to šmejd a na to je právě záruka.

jj, máš pravdu. Ale i kdyby to byl jeden šmejdkus - U nás Hyundai never more... Takhle jsme skoncovali i s Philipsem.

Philips - jak jinak?

Philips taky hořel?

Ne, u Philipsu rozpraskaly po 1. týdnu plasty, neřeknu, kdyby po roce, ale po týdnu?

Já jsem si jednou koupil v Makru (bohužel) žehličku Alaska. Krásná žehlička, výborná cena. Jenže to furt vyhazovalo jističe. Po rozdělání jsem zjistil, že při montáži nějakej ten šikmookej dal blbě těsnění mezi nádobku na vodu a mezi výparník. Takže kolem toho zmačknutýho těsnění tekla voda na topnou spirálu. Žehlička použitelná leda na sucho, což je dnes na nic. Naštěstí se na nic neptali, vrátili prachy a šel jsem si koupit do normálního obchodu Tefalku.

Od Phillipsu máme strojek na vlasy a fén a nemůžu si stěžovat.

tak je to šmejd

Spis by se zde sluselo konstatovat, ze to byl smejd.

Omyl - stále to je šmej, i když na škvarek. Tedy dosáhlo to vyššího stupně šmejdovatosti, než v jakém to koupili.

To zalezi na smeru pohledu. Podle meho je jiz spotrebic na skvarek minulosti...

To kolečko se nazývá termostat

Termostat je jinde, to kolečko je - překvapivě - ovládací kolečko.

Ale termostat asi mohl za ty problémy, buď byl v něm nebo někde jinde zkrat nebo termostat nefungoval jak měl, žehlička hřála a hřála, až se přehřála.

PS: Spíš mi vadí to, že jsem se těch sraček z té žehličky trochu nadýchal a ještě teď mě bolí hlava

Ano, velmi pravděpodobně, další možností je, že bylo poškozené právě tohle kolečko - obvykle je spojeno s termostatem jen plastovou tyčkou (u hi-tech modelů dokonce kovovou hřídelkou ) a když ona tyčka praskne, kolečko se točí, ale termostat nereguluje (a obsluha si toho nemusí všimnout).

njn, to už ale pravděpodobně ani servis nezjistí, co bylo příčinou vzplanutí

PS: Kdybych měl vedle té žehličky mobil a taky shořel, měl bych právo na náhradu škody nebo ne?

A pokud to nevyhoří, tak to rozhodně potěší při žehlení syntetických látek.
Pamatuju, jak brácha kdysi dávno zkoušel žehlit pionýrskej šátek - asi půlka ho zůstala na žehličce a nešla dolů.

Pamatuju, jak brácha kdysi dávno zkoušel žehlit pionýrskej šátek - asi půlka ho zůstala na žehličce a nešla dolů.

, pak ještě dostal 50 na holou za hanobení pionýrského symbolu ne?

pak ještě dostal 50 na holou za hanobení pionýrského symbolu ne?

Ani nahodou...

To nedostal, ale ono to bylo tak nějak den před, nebo dokonce jen pár hodin před slavnostním jmenováním pionýrem na náměstí. Pak nastalo horečný shánění šátku po sousedech, ale většina z nich už ten šátek měla už taky zastrčený někde v pr....

Marku, pokud si dobře pamatuju, tak v návodu u žehličky Tesla byl výslovný zákaz používat termostat jako vypínač. Já osobně bych asi neriskoval a vždycky tu žehličku ze zdi vytáhnul ale to už je teď asi jedno.

Kdo mohl čekat, že když si člověk odběhne na pár minut a takhle se to rozhoří?

A ještě jim říct, že žehlička byla ve stejné dvojzásuvce s notebookem za 30 000 a ten nejde a jestli to všechno ihned nedají do pořádku, tak je to ve večerních zprávách v TV, nebo v pořadu Černé ovce na ČT1 (a jít rychle sehnat nefunkční noťas).

Jo a zapomněl jsem na odškodnějí 50 000 za stresovou situaci a úklid. To by možná stačilo místo ntb.

A odškodnění za chcíplej tchýnin jazyk po manželčině mamince.

A za ubrusy (a vůbec celou novou kuchyň). Nebo dát šikovnému právníkovi 50 000 a on by vysoudil 51 000.

U reklamace můžeme říct, že žehlička byla u zásuvky a v důsledku možnosti vzniku vážných popálenin nebylo možné vytáhnout kabel ze zásuvky a muselo se dojít pro předmět, kterým by se žehlička odstrčila, vytáhnul kabel a teprve až pak se došlo pro vodu a uhasilo se - proto je to takhle ohořelé

Koho mi to jen připomíná ???

tanku - je to podobnost čistě náhodná, ale už to tady bylo několikrát podotknuto - některý ženský - jsou všechny stejný
a je fuk, jestli je to zážitek marka, a nebo tvůj, z tou paní, co spolu bydlíte.
A pomni! - bude to čím dál tím stejné, čím budete starší - ne-li ještě horší.
Protože - za 1). ta paní má VŽDYCKY pravdu.
A za 2.) - nemá-li pravdu, platí bod č 1.
A hele, nekecám - to je bohužel praxe.