jo jo, tak bych to dělal - když už zmenšit, tak vynechávat celočíselný podíl pixelů, myslím že je to menší zlo než když program přepočítává které sloupce/řádky náhodně zahodí.
jen zrovna v uvedeném případě zmenšení o 1/3 ztratím mnohem méně detailů než při zmenšení o 1/2, ale spíš v případech kdy mám k dispozici větší fotku (6mpx = 3072*2048), a chci ji zmenšit na svůj nej nej blogísek: pak bude určitě menším zlem rozměr nějakých 768*512 (právě jedna čtvrtina), než třeba 750*500 (1/4.1)

a aby to nebylo pro tazatelku tak jednoduché: jinak se chová běžná fotka, což jsou jen barevné fleky, a z tvaru a barev foceného objektu jde pořád poznat o co jde, a jinak printscreen s poměrně tenkým písmem, který se mi někam nevleze a musím změnit rozměr - použitelnou degradaci rozměrů bych v tomto případě viděl jen na ±30%, ať to jde přečíst.

když už nemůžu fotku jen ořezat, a musím měnit rozměr, pak při zmenšení=ztrátě detailů se mi mocinky moc osvědčilo ji doostřit (sharpen).
naopak po zvětšení bych v menu programu hledal čím vyhladit (blur, smooth) vzniklé zuby.