Tak mi z Aukra odpověděli:
Dobrý den,
děkuji za Váš email.
Aukro určilo kategorie, u kterých je nutné uvést reálnou fotografii předmětu. Seznam těchto kategorií a podkategorií naleznete zde http://www.aukro.cz/help_item.php?item=1716
Aukro neověřuje všechny zveřejněné aukce a odstraňuje aukce na základě zpráv od uživatelů. Pokud chcete ohlásit porušení našich pravidel, použijte prosím volbu Ověření aukce, kterou naleznete nad kolonkou přihazování.
Přeji hezký den.
S přátelským pozdravem
Takže si asi budeme ještě chvilku dopisovat, poslal jsem jim tohle:
Dobrý den,
děkuji za rychlou, byť pro mě málo pochopitelnou odpověď.
Nevím, proč by nemohla být reálná fotografie u všeho, ne jen u kategorií vybraných podle jakéhosi záhadného klíče. (Kupříkladu v kategorii PC a přenosné počítače fotku vyžadujete, v kategorii Historické počítače nikoli, přitom pro sběratele je často vzhled kupovaného přístroje často jedním z rozhodujících faktorů.)
Prodávající nachalo532 vystavil aukci http://www.aukro.cz/item714671891_didaktik_gama.ht ml, kde neráčil uvést, že první fotografie je ilustrační a není fotografií skutečně prodávaného předmětu, i přesto, že jsem ho na to dvakrát upozornil. (U druhé fotky to vidí snad každý.) Jak vím, že to není fotka prodávaného Didaktika Gama? Protože nachalo532 prostě vzal fotku z Wikipedie, shodou okolností jsem jejím autorem a Didaktik na snímku je můj exemplář ze sbírky. Důkaz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Didaktik_Gama. jpg
Krom toho z nachala532 posléze vypadlo, že jím prodávaná verze má nikoli černý, ale šedý kryt. Patrně vůbec netuší, že tyto počítače se poněkud liší nejen barvou, ale taktéž vnitřním zapojením.
Takové jednání považuji za podvod bez ohledu na to, zdali odporuje nebo neodporuje vašim kuriózním podmínkám.
S pozdravem Zdeněk Starý - oldsoft
Jsou na tahu.