Ja by som netvrdil ze nieco skodi, ptz ked u nas vo firme testoval pred par mesiacmi nas testovaci clovek performance, tak tvrdil ze s AHCI nameral 30% viac performance disku. Bolo to na chipsete i45GM alebo GS.
Takze na nejake "testy" z internetu (ktore mozno testoval nejaky novinar co o tom nema paru) by som ja moc nedaval, a este navyse to co si dal je z roku 2004 (a teraz sa pise rok 2009). Ale zas tych 30% viac co hovoril ten nas tester sa mi zda tiez prehnane zrejme to bolo len nejaky jeden urcity test (t.j. za urcitych okolnosti to moze mat az tolko) ale v priemere to bude mozno menej, ale AHCI podla mna urcite lepsie jak neAHCI. Ked to u niekoho bolo zle tak mohol byt na vine aj blbo urobeny BIOS dosky alebo radic na doske nahovno alebo firmware disku alebo ovladac Win (a cim starsi test tym je vacsia pravdepodobnost ze ten BIOS alebo FW bol nahovno (napr. pred par rokmi), ono vzdy je treba aby presiel trochu cas kym nove veci su vo FW a BIOSoch urobene poriadne)