Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Ve Windowzích je od přírody "prohlížeč obrázků a faxů", budeš mít patrně blbě asociace koncovek. Neb…
Rce 26.09.2009 00:31
Rce
OT: Irfanview mi nikdy nepřirostl k srdci, osobně jednoznačně preferuji ACDSe 3.1 (full licence byla…
L-Core 26.09.2009 08:04
L-Core
Mě zase nikdy nepřirostlo k srdci ACDSe. Holt každému vyhovuje něco jiného. ACDSe je možná podobné t…
Kráťa 26.09.2009 11:56
Kráťa
Ještě k tomu ACDSee. Píšu výhradně o trojkové řadě; zkoušel jsem čtyřku, pětku (a možná i novější) -…
L-Core 26.09.2009 15:42
L-Core
Ještě donedávna jsem používal ACDSee 3.1 a považoval ho za nenahraditelný. XnView jen na občasné pou…
Miloslav 27.09.2009 08:38
Miloslav
Vypadá to opravdu dobře, díky za tip. :beer:
L-Core 27.09.2009 09:07
L-Core
Má to zatím také pár nedostatků - vadí mi nepřítomnost rychlého "zoom locku" a rychlé popisky fotek…
Miloslav 27.09.2009 11:29
Miloslav
Irfan jsem nadhodil jako nejznámější prohlížeč. Nerozsoudím flejm s jinými prohlížeči, neboť já použ… poslední
Rce 28.09.2009 03:02
Rce

Mě zase nikdy nepřirostlo k srdci ACDSe. Holt každému vyhovuje něco jiného. ACDSe je možná podobné to Zoner Photo Studio (též nemusím).

<jentakmimo>
Já si za ta leta všiml, že hodně lidí, co používá ACDSe, používá i Total Commander. Co používáš za správce souborů?
</jentakmimo>

Ještě k tomu ACDSee.
Píšu výhradně o trojkové řadě; zkoušel jsem čtyřku, pětku (a možná i novější) - ale rychle to šlo pryč. Moloch typu Nero.

3.1 je neskutečně rychlá a umí to, co chci. Nějaké katalogy apod. nepotřebuji - vše si archivuju sám ve strukturách adresářů a podadresářů, takže mi jich vůbec netřeba.

Ještě donedávna jsem používal ACDSee 3.1 a považoval ho za nenahraditelný. XnView jen na občasné použití pro věci, které ACDSee neumí, přijde mi nemotorný a o dost pomalejší.

Nedávno jsem narazil na free prohlížeč, na stejném základu (rozložení, ovládání) jako ACDSee - FastStone Image Viewer FSViewerDetail.htm - tím jsem přestal ACDSee používat. Ty nové možnosti oproti ACDSee jsou prostě jedinečné - především zobrazení EXIFu, histogramu po najetí myší na pravý okraj obrazovky, další rychlé funkce po najetí na horní a dolní okraj a další...

Ale byla to pro mě letitá záležitost, používal jsem ho již od první verze snad 15 let. Na Irfan jsem si nikdy nezvykl.

Má to zatím také pár nedostatků - vadí mi nepřítomnost rychlého "zoom locku" a rychlé popisky fotek do souborů descript.ion a neumí omezit prohlížení obrázků jen na označené. Zato umí color management, porovnání obrázků, RAWy prohlížet i jako surové nejen vložený náhled, volbu externích programů pro editaci. A také se mi líbí různé funkce na stisk jednoduchých kláves. Např. pouhé "a" - aktuální velikost, "e" - otevřít ve Photoshopu (nebo v čemkoli jiném). Autoři to vymysleli, velice jednoduše a dobře.

Bohužel autoři nekomunikují, když jsem jim psal připomínky, vůbec nereagovali a nové verze nevychází příliš často. Toto všechno funguje zase skvěle u XnView - tam na připomínky reagují a mnohdy je zapracují do programu a nové verze vycházejí mnohem častěji.

Zkoušel jsem ještě spoustu dalších prohlížečů, ale žádný ACDSee nenahradí, i ta Picasa od Googlu je v tomto směru mnohem horší než staré ACDSee.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru