Ale v Hollywoode se vic da na marketing nez na fyzikalni zakony. Lide ty barevne filtry pouzivaji a zda se, ze na nich neco preci jen byt musi. Pokud neni, lide je stajne vyuzivaji, tak co.

Co se tyka vnimani, tak krome fyziky hraje velmi podstanou roli i vnimani mozkem. Normalni svetlo nikomu neublizi, pokud je vsak pousteno s urcitou intenzitou a posloupnosti, tak take dokaze cloveka paralyzovat.

Na vnimani prostoru potrebuje 2 oci. Je zajimave, ze jednooky vask muze mit take relativne "dobry odhad vzdalenosti". Je to dano tim, ze clovek ma urcite zkusenosti a mozek nikdy nepracuje v jednouzivatelske rezimu, ale soustavne doplnuje vjemy i za pomoci zkusenosti. V tomto pripade se samozrejme nejedna o ciste fyzikalni pristup...

PS: tobe se nikdy nestalo za volantem, ze vitr hnal po zemi list, ale ty jsi jej prvni vyhodnotil jako male zvire, az po blizsim pohledu/delsi dobe jsi si uvedomil, ze je to list? Nebo moje logo - nyni takto male vypada priserne, ale ve velkem formatu je to opticky klam. Fyzikalne nic nenormalniho, vjemem vidis i to, co tam neni...